18 F. Höck: Allgemeine Pfianzengeographie. 
Geniostemon enthält zwei Arten aus Mexico: @. Coulieri und Schaffneri. Enicostema be- 
sitzt nur eine Art, E. verticillatum aus Indien und Madagascar. Bigoeppertia O. Ktze. 
(= Goeppertia Gris.) hat nur zwei Arten, B. volubilis O. Ktze. (= @G. volubilis Gris.) von 
Osteuba und B. gracilis O. Ktze. (= @. gracilis Gris.) von Westeuba. Cicendia strieta 
aus Mittelamerika ist eine Erythraea-Art. Von Canscora werden besprochen ©. Wallichri 
C. B. Olarke (= C. perfoliata Wall., Gris.) von Mysore, Carnati und Ceylon, ©. diffusa 
R. Br., C. decussata R. et S. und (., tetragona Schinz aus Afrika sowie ©. Parishüi Hook. 
von Moulmein. Von Octopleura Prog. (= Neurotheca Benth. et Hook) ist nur O,. loeseli- 
oides Prog. von Brasilien, Surinam und dem tropischen Afrika bekannt. (Verf. beschreibt 
aus letzterem Gebiet eine neue Varietät derselben) Von Sebaea ist nur Ö. coerulea Taub. 
aus Brasilien bekannt. Von Swertia untersuchte Verf. eingehend $. Hügelii Gris. vom 
westlichen Himalaya und Tibet; er nennt die geographische Verbreitung noch für $. dicho- 
toma (Dsungarei), corymbosa (Malabar), affinis (Indien), angustifolia (Nepal), cordata (Ost- 
bengalen), radiata O. Ktze. (= Frasera speciosa Gris. = Tessaranthium radiatum Kel- 
logg: Arizona) und albicaulis (Columbia und Oregon). Vor Bartonia Willd. (= Üentau- 
rella Michx.) sind nur zwei Arten aus Nordamerika bekannt, von Obolaria eine Art von 
ebenda. Fritz Müller erwähnt (Bot. Ztg. 1868, p. 113) eine Vellarsia aus Brasilien; 
da aber diese Gattung in Südamerika ganz fehlt, wird wohl eine Limnanthemum-Art, vor- 
aussichtlich Z, Humboldtianum Gris. gemeint sein. Ueber den übrigen reichhaltigen Inhalt 
der Arbeit vgl. an anderen Stellen des Bot. J., bezüglich der vielfachen Namensänderungen, 
soweit nicht Verbreitungsangaben hier angefügt sind, im Abschnitt über Systematik der 
Phanerogamen. 
120. Kusnetizoffl, N. Die Untergattung Hugentiana Kusnetz. der Gattung Gentiana 
Tournef. Systematische, morphologische und geographische Abhandlung. (St. Petersburg, 
IX u. 531 p. 8°.) (Russisch.) 
Das Referat in Bot. C., LXIIL, p. 155—140, giebt die Diagnosen der zehn Sectionen, 
in welche die Untergattung zerfällt, die Verbreitung dieser und die Namen der jeder 
Section zugehörigen Arten, 
8. Geschichte und Verbreitung der Nutzpflanzen (bes. der 
angebauten). (®. 121-290.) 
a. Allgemeines. (R. 121-143.) | 
Vgl. auch R. 13, 114 (Pflauzen in Pfahlbauresten), 196, 328, 332, 346, 734, 792, 838, 846. 
121. Schlesinger, S. Das lexikographische Werk des Dr. Immanuel Löw. (Bot. C. 
LVI, 1894, p. 234—235.) 
Verf. weist auf die Bedeutung von „Löw’s Aramäische Pflanzennamen“ zur Fest- 
stellung verschiedener Fragen über den Ursprung der Qulturpflanzen hin. 
122. Wissowa, 6. Pauly’s Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaft. 
Neue Bearbeitung. Unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossen herausgegeben. Sonder- 
abdruck. Stuttgart. 6 p. 8°. 
Der vorliegende Sopderabdruck enthält die drei Artikel Apfel, Aphake und Apri- 
kose, sämmtlich mit Olck unterzeichnet. Der erste Artikel ist besonders ausführlich und 
behandelt die Frage des Ursprungs des Apfels, die Verf. für nicht sicher gelöst betrachtet, 
die von den Griechen und Römern mit den entsprechenden Worten bezeichneten Früchte 
und die Sorten von Aepfeln, welche im Alterthum bekannt waren. Aphake scheint eine 
Vicia-Art zu sein, vielleicht nur eine Varietät von V. sativa L. Die Aprikose stammt aus 
Mittelasien, sie war schwerlich dem Theophrast, wohl aber Dioscorides schon bekannt. 
123. Fischer-Benzen, R. v. Altdeutsche Gartenflora. Untersuchungen über die 
Nutzpflanzen des deutschen Mittelalters, ihre Wanderung und ihre Vorgeschichte im clas- 
sischen Alterthum. (Kiel 1894. X u. 254 p. 9°.) 
Auf eine allgemeine Besprechung der zur Untersuchung brauchbaren Hilfsmittel 
(vgl. R. 291) folgt die Einzeluntersuchung über die wichtigsten im Mittelalter bei uns als 
