142 Th. Schube: Pflanzengeographie von Europa. 
Linie im Westen und durch das Weichsel- und Marchgebiet im Osten. Verf. nimmt nun 
an, dass in diesem Gebiete am Ende der Pliocänzeit, trotzdem damals das Klima lange 
Zeit hindurch nur wenig wärmer als jetzt war, zahlreiche Arten wuchsen, welche sich jetzt 
nur noch im Mittelmeergebiet und im westlichen Frankreich finden. Indem dann die Luft- 
wärme bedeutend schneller als zuvor sank !), trat die erste Eiszeit ein; zwischen dem von 
Skandinavien her über die Nord- und Ostsee vorgedrungenen Eise und der zusammen- 
hängenden Eismasse der Alpen und des Jura stand der Pflanzenwelt nur eine schmale nach 
Osten sich zuspitzende Fläche zur Verfügung, in welcher eine bedeutende Verarmung der 
Flora, später auch eine Verschiebung der Florenelemente eintrat, so dass die wärme- 
bedürfiigen Gewächse (Thermophyten) hier ganz verschwanden und neben den an ein kühles 
Klima angepassten (Psychrophyten) nur noch eine Anzahl mehr oder minder indifferenter Pflanzen 
(Thermopsychrophyten) sich hielten. Bei der späteren Besserung des Klimas gelangten dann 
die letzteren zunächst fast ausschliesslich zur Herrschaft, die Psychrophyten wurden in den 
niederen Gegenden auf die kältesten Striche, vorzüglich die Moore, beschränkt, erst nach 
Jahrtausenden waren die Thermophyten wieder so weit vorgerückt, dass sie in den wärmsten 
Theilen Ost- und Westeuropas wieder das Uebergewicht gewannen: in Mitteleuropa gelang 
ihnen dies überhaupt nicht mehr, wenn sie auch stellenweise weit nach Norden vordrangen.. 
Es folgte darauf eine zweite Eiszeit, die grösste von allen, in der eine ähnliche floristische 
Umgestaltung wie in der ersten, doch viel langsamer erfolgte. An diese schloss sich dann 
in Folge einer allgemeinen Wärmezunahme, welche die Durchschnittstemperatur noch über 
die jetzige hinaus steigerte, verbunden mit einer wesentlichen Verminderung der Nieder- 
schläge, eine Kontinentalzeit mit ausgesprochenem Steppencharakter der niederen Gebiets- 
theile, während auf den Gebirgszügen der höher und höher ansteigende zusammenhängende 
Wald die Psychrophyten immer mehr zum Verschwinden brachte. Die darauf folgende 
dritte Eiszeit war zwar in ihren Wirkungen schwächer als die vorige, immerhin starben 
in derselben die gesammten Thermophyten im Gebiete wieder aus: dasselbe nahm in seinen 
niederen Theilen wieder Tundrencharakter und in der darauf folgenden zweiten Kontinental- 
zeit, die ebenfalls schwächer war als die vorangegaugene, den Charakter der Steppe an. 
Noch einmal trat dann eine kühlere Zeit (vierte Eiszeit) ein, in welcher indessen die 
Gletscher Skandinaviens nicht mehr nach Deutschland vordrangen und in den Mittelgebirgen 
sich nur stellenweise perennirende Schneemassen mit winzigen Gletschern hielten: in dieser 
Zeit konnten sich in einigen besonders geschützten Theilen des Gebiets, namentlich im 
österreichischen Donau- und im unteren Marchgebiet, in den niederen Theilen Böhmens, im 
westlichen Saalegebiet, am Oberrhein und im oberen Donaugebiet wohl die sämmtlichen 
östlichen, südöstlichen und alpischen Thermophyten halten, die noch jetzt daselbst ange- 
troffen werden. Die vorliegenden, dichtbewaldeten Gebirge deckten sie vor den nasskalten 
Nordwestwinden, während sie in Gegenden mit jetzt höherer Durchschnittstemperatur, wo 
ihnen ein solcher Schutz fehlte, zu Grunde gingen. Die nächste Periode, eine dritte 
Kontinentalperiode, war noch kürzer und in ihren Wirkungen schwächer als die zweite; 
ihr folgte nochmals eine Zeit, in der die Durchschnittswärme unter das Maass der gegen- 
wärtigen sank, die indessen nicht als Eiszeit, sondern nur als „postglaciale kühle Periode“ 
bezeichnet werden kann. In ihr wurde das Areal der Thermophyten hauptsächlich durch 
den sich mächtig ausbreitenden geschlossenen Wald (besonders Fichtenwald) eingeengt, sie 
nahm ihr Ende wahrscheinlich erst in historischer Zeit: so erklärt sich am besten die ehe- 
malige Blüthe und der jetzige Verfall der vorderasiatischen Staaten. Allmählich drangen 
und dringen noch jetzt die Thermophyten wieder vor. Bei allen glaubt Verf. die unvoll- 
endete Ausbreitung mehr oder weniger deutlich nachweisen und die oft bedeutende Lücken- 
haftiskeit ihres Areals durch den oben skizzirten Wechsel in den Ausbreitungsbedingungen 
erklären zu können. Denn — „wie in der letzten Periode der Postglacialzeit nicht überall 
eine gleichmässige Ausbreitung stattfand und stattfindet, so fand auch in der vierten Eiszeit 
— auf die drei ersten zurückzugehen, hat, wie wir gesehen haben, für unsere Gegenden 
Inn mE I na N u 
1) Ref. braucht wohl nicht besonders hervorzuheben, dass er hier lediglich die Ansichten des Verf.’s 
wiedergeben will, denen er sich trotz des im Uebermaass verwendeten »zweifellos« nicht überall anschliessen kann. 
