144 Th. Schube: Pflanzengeographie von Europa. 
Waldbestand, der in den zwischen ihnen liegenden Landstrichen existirt oder doch existirte, 
ihrer Ausbreitung das grösste Hinderniss entgegensetzt. Als eins der schlagendsten Bei- 
spiele wird der auffallende floristische Gegensatz zwischen den so nahe benachbarten Thälern 
der Saale und der Weissen Elster angeführt. Verf. setzt nun ausführlich auseinander, in- 
wieweit er die einzelnen Flussthäler im Gebiete als Wanderungswege ansieht, und hebt 
dabei ganz besonders die hohe Bedeutung des Saalegebiets für die Besiedelung Mitteleuropas 
mit Thermophyten hervor. Auf die Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden, doch 
dürften manche Annahmen des Verf.’s auf entschiedenen Widerspruch stossen; unter anderm 
erscheint dem Ref. das, was über die Besiedelung Schlesiens gesagt wird, stellenweise recht 
anfechtbar. 
Der dritte Abschnitt beschäftigt sich mit der „Eintheilung Mitteleuropas in Floren- 
bezirke“. Von der im zweiten Abschnitt hevorgehobenen Wichtigkeit der Flussthäler für 
den Vegetationscharakter der von ihnen durchzogenen Gebiete durchdrungen, sucht Verf. 
eine Zintheilnng des Gesammtgebietes nach den Flussgebieten durchzuführen. Den cen- 
tralen Theil nimmt der Saalebezirk ein, nach Osten schliessen sich der durch auffallende 
Pflanzenarmuth gekennzeichnete obersächsische und an diesen der Ober-Oder- und der Ober- 
Weichselbezirk an; das Gebiet im Norden der letzteren drei wird in zwei Bezirke, nämlich 
den Unter-Weichsel- und den Unter-Oder-Havel-Elbebezirk gegliedert. Im Westen schliesst 
sich dann an den letztgenannten der Unter-Elbe-Ostseebezirk an, im Norden von diesem 
liegt der südschwedische, im Westen der Unter-Weser-Emsbezirk. Südlich von diesem folgt 
der Ober-Weser-Emsbezirk, an den sich im Westen der sich nach Süden keilförmig ver- 
schmälernde Unter-Maasbezirk anschliesst: an diesen grenzt im Süden der grösste mittel- 
europäische Florenbezirk, der Rhein-Donaubezirk, an, in dessen Osten der böhmische und 
weiterhin der mährisch-österreichische Bezirk liegen, während wir nach Westen in den 
Ober-Maas-Mosel- und von diesem nach Norden in den Mittel-Maasbezirk gelangen. Sowie 
sich in den meisten dieser Bezirke noch deutlich eine Anzahl Unterbezirke unterscheiden 
lassen, können sie andererseits in Bezirksgruppen oder Provinzen zusammengefasst werden, 
von denen sie allerdings immer nur einen Theil ausmachen, da zu diesen Provinzen auch 
Gebiete gerechnet werden müssen, die nicht mehr zu Mitteleuropa gehören. Die westlicheren 
Bezirke gehören zur subatlantischen, der centrale Haupttheil zur Provinz der mitteleuro- 
päischen Gebirge, die östlichen Bezirke gehören zu einer westsarmatischen Unterprovinz 
der ausserdem noch den grössten Theil Mittelrusslands umfassenden sarmatischen Provinz, 
ein Uebergangsgebiet endlich zwischen der subatlantischen und der sarmatischen Provinz 
bildet der südschwedische Bezirk. 
23. Wettstein, R. v. Untersuchungen über Pflanzen der österreichisch-ungarischen 
Monarchie II. Die Arten der Gattung Euphrasia. — Oest. B. Z, XLIV, p. 5—11, 53— 
60, 32—97, 132—138, 169—174, 244 —249, 283—294, 328—333, 374—381, 448—455; 1894. 
Verf. bespricht in diesem Theile die Arten mit kurzen Blättern und behaarten 
Kapseln, und zwar 1. die mit relativ kurzer Blumenkronröhre (E. pectinata Ten., E. ta- 
tarica Fisch., E. striecta Host, E. pumila Kern, E. brevipvla Burn. et Gremli, E. coeru- 
lew Tausch., E. nemorosa Pers., 2. curta Fr., E. gracilis Fr., E. hburnica Wettst., E. 
minima Jacq., E. Tatrae Wettst., E. drosocalyx Freyn, E. pulchella Kern. und E. hir- 
tella Jord.) und 2. die mit relativ langer Blumenkronröhre (Z. Rostkoviana Hayne, E. mon- 
tana Jord., E. Kerneri Wettst., E. pict« Wimm., E. versicolor Kern. und E. alpına Lam.). 
Die Behandlung geschieht in analoger Weise, wie im ersten Theile (vgl. Bot. J., XXI, I], 
p. 11). In der ersten Gruppe nehmen E. hirtella, E. gracilis und E. brevipila selbständige 
Stellungen ein, EZ. drosocalyx und E. pulchella sind als aus Hybriden hervorgegangene- 
Arten geringen Alters anzusehen; die übrigen zehn vertheilen sich in zwei Verwandtschafts- 
gruppen, deren Angehörige sich im Laufe der Quartärzeit aus zwei Stammarten ausgebildet 
haben. Die Verbreitung von E. nemorosa, E. curta, E. coerulea, E. minima und E. Ta- 
trae in Oesterreich-Ungarn ist auf einem Kärtchen dargestellt. Von der zweiten Gruppe 
steht E. alpina den Uebrigen ferner und reicht vermuthlich in nahezu unveränderter Form 
weit zurück; E. Rostkoviana und montana einerseits und der Rest andererseits lassen sich 
auf je eine Stammform zurückführen. Von Hybriden erkennt Verf, an: E, salisburgensis 
