Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. — Deutsches Florengebiet. 151. 
Verf. beobachtete zahlreiche Formen von Rosa alpina L., R. villosa L. (= R 
pomifera Herm. und R. mollis Sm.), R. graveolens Gren., R. glauca Vill. und cörwfolia 
Fr., daneben auch solche von R. cinnamomea L., rubiginosa L., micrantha Sm., sepium 
Thuill., rubrifolia Vill., tomentella Lem., canına L. und dumetorum Thuill. Für das west- 
liche Tirol wurden zahlreiche Formen als neu nachgewiesen. Die Umgegend von Remüs 
erwies sich als besonders formenreich. 
67. Schulze, Max. Die Orchidaceen Deutschlands, Deutsch-Oesterreichs End der 
Schweiz. — 92 Chromotafeln, 1 Taf. in Schwarzdruck, 1 Stahlstich, etwa 400 p. Text. 
Gera-Untermhaus (Köhler), 1894. 
Verf. liefert ausführliche Beschreibungen und gute farbige Abbildungen sämmtlicher 
Arten des Gebietes, wobei der Begriff Deutsch-Oesterreich ziemlich weit gefasst ist. Auch 
die Hybriden sind eingehend berücksichtigt ; von vielen derselben sind die Blüthentheile ab- 
gebildet, von einigen auch die ganzen Stücke, nämlich von Orchis coriophora X Serapias 
hirsuta (nach Kerner in Z. B. G. 1865), O. tridentata x ustulata, O. militaris x purpurea, 
O. militaris X Simia, O. incarnata >< latifolia, O. incarnata >< maculata, Ophrys aranifera 
> fuciflora, O. aranifera >< muscifera, Aceras anthropophora  Orchis Simia, Coelo- 
glossum viride X, Orchis sambucina, Gymnadenia nigra x odoratissima, G. albida X nigra, 
@. conopea nigra (zwei Formen), G. conopea X odoratissima, Epipactis alba > rubiginosa. 
*68. Schwaighofer, A. Tabellen zum Bestimmen einheimischer Samenpflanzen. — 
5. Auflage. Wien (Pichler), 1894. VI und 124 p. 
69. Plüss, B.e Unsere Bäume und Sträucher. Führer durch Wald und Busch. 
Anleitung zum Bestimmen unserer Bäume und Sträucher nach ihrem Laube nebst Blüthen 
und Knospentabellen. 4. Auflage. Freiburg i. B. (Herder), 1894. VII und 153 ,p. 
90 Holzschn. 
*70. Postel, EE Der Führer in die Pflanzenwelt. — 9. Auflage. Langensalza 
(Gressler), 1894. 816 p. 744 Fig. 
*71. Hagen, 0. v. Die forstlichen Verhältnisse Preussens. — 3. Auflage, bearb. nach 
amtl. Material von K. Donner. 2. Bde. Berlin (Springer) 1894. XIII u. 310 p. VIu.419p. 
72. Trojan, Joh. Eibenbäume in Deutschland. — Schr. natf. Ges. Danzig, VIII. 
3. Heft, p. 229—232, 1894, 
Verf. schildert eine Anzahl Eiben aus verschiedenen Theilen Deutschlands, die er 
aus eigener Anschauung kennen gelernt hat. 
73. Krause, E. H. L. Deutschlands ehemalige ital tugellilas — Globus, LXIV, 
p. 135—136. Braunschweig 1893. 
Verf. weist darauf hin, dass sich aus den Urkunden ergiebt, dass Eichenwälder nur 
im nordwestlichen Deutschland einst allgemein verbreitet waren; in den übrigen Theilen 
scheint die Eiche nur stellenweise der herrschende Baum gewesen zu sein. Ihr beträcht- 
liches Zurückweichen auch im nordwestlichen Deutschland hat erst mit dem vorigen Jahr- 
hundert "begonnen, 
74. Crepin, Fr. Le roses de l’herbier de Koch, l’auteur du Synopsis florae 
germanicae et helveticae. — B. S. B. Belg., XXXII, II, p. 101—103. 
C. stellt nach Durchsicht der Originalbelege für die in diesem Werke aufgezählten 
Formen fest, dass Koch vielfach Missverständnisse und Verwechslungen untergelaufen sind, 
namentlich in Bezug auf Rosa Jundzilli Bess., glauca Vill., corüfolia Fr., tomentella Lem., 
micrantha Sm. und graveolens Gren. Ferner ist R. pimpinellifolia var. rosea der Synopsis 
eine pimpinellifolia > alpina, R. gentilis derselben = R. alpina, R. reversa vom Slavnik 
gehört in den Formenkreis der R. alpina und ist nicht = R. reversa W.K., für R. rubri- 
folia var. pubescens fehlen Belege, desgleichen für R. sysiyla aus Steiermark, so dass das 
Vorkommen derselben sehr zweifelhaft erscheint; R. glandulosa ist durch Stücke von R. 
montana Chaix und ein Stück von R. glabrata Vest belegt. Letztere wird von C. aus- 
führlich besprochen. 
75. Ascherson, P. Ueber die Verbreitung der Convallaria maialis L. var. 'rosea 
Rchb. und des Anthoxanthum Pueli in Norddeutschland. — Verh. Brand., XXXVI, 
p- XXV, 1894. 
