Descendenztheorie. 937 
38. Haeckel, E. Systematische Phylogenie. Entwicklung eines natürlichen Systems. 
der Organismen auf Grund ibrer Stammesgeschichte. Theil I. Systematische Phylogenie: 
der Protisten und Pflanzen. Berlin (Reimer), 1894. XV u. 400 p. 8°. 
Vgl. Bot. C., 62, p. 360. 
ö. Descendenstheorie. 
39. Sachs, J. Physiologische Notizen VIII. Mechanomorphosen und Phylogenie.. 
(Flora, 78 Bd., Heft III, 1894, p. 215—243.) 
Verf. legt zunächst seine Ansicht über das Verhältniss der Descendenztheorie zur 
Selectionslehre dar. Es ist ein Irrthum, dass beide gleichbedeutend sind. Beide sind wesentlich. 
verschieden und sogar bis zu einem hohen Grade unabhängig von einander. Das eine haben 
sie gemein; beide anerkennen die Veränderlichkeit der organischen Formen neben ihrer- 
Erblichkeit. Das Ziel beider Theorien ist dasselbe, nämlich die Erklärung des inneren 
Zusammenhanges der organischen Formen, d. h. ihrer Verwandtschaft von den einfachsten 
bis zu den höchst organisirten, von den geologisch ältesten bis zu denen unserer Zeit. Die- 
Selectionslehre hat es, soweit sie sich auf Thatsachen und nicht auf ungerechtfertigte Ver- 
allgemeinerung derselben beruft, mit den engsten Verwandtschaftsgruppen zu thun und kann 
es auf diesem Terrain versuchen, physiologische und biologische Erklärungen zu geben 
Die Descendenztheorie kann das nicht, sie stützt sich nur auf die Vergleichung der Formen 
aber diese umfasst das gesammte Reich der organischen Natur; ihr Wesen und Charakter- 
tritt am deutlichsten hervor bei der genauen Betrachtung der grössten Gruppen. Zum Ver- 
ständniss dessen, was Verf. unter Mechanomorphose versteht, muss auf die Selbständigkeit 
oder Isolirung der grossen phylogenetischen Gruppen, wie sie beispielsweise in den Phaeo-. 
phyceen, Rhodophyceen, Siphoneen, Archegoniaten, Monocotylen und Dicotylen vorliegen, 
hingewiesen werden. Von jeder der Gruppen darf man annehmen, dass sie mit sehr ein-- 
fachen und sehr kleinen Formen angefangen und dann sich zu hochdifferenzirten empor: 
geschwungen hat. Die Mechanomorphosen erscheinen als physiologisch verursachte Parallel- 
bildungen bei verschiedenen Reihen. Die Blätter mancher Phaeophyceen sind offenbar nur- 
mechanomorphotische Parallelbildungen der Blätter, die wir bei den Gymnospermen und 
Angiospermen finden. Es entstehen durch die Mechanomorphosen weit verbreitete Parallel-- 
bildungen in verschiedenen Gruppen. — Eine der allgemeinsten, in allen phylogenetischen 
Gruppen und unabhängig von dem morphologischen Charakter oder Schema derselben auftreten=. 
den Mechanomorphosen wird durch die Thatsache hervorgerufen, die Verf. als das Princip. 
der rechtswinkligen Schneidung der Zellwände im embryonalen Gewebe be- 
schrieben hat. Einen zweiten Fall von Mechanomorphose sieht Verf. in der Wirkung der speci-- 
fischen Grösse der Organismen aufihre innere Structur und äussere Gliede- 
rung. Durch Schwerkraft bewirkte Mechanomorphosen nennt Verf. Barymorphosen. 
Photomorphosen sind solche Gestaltungsprocesse, die durch den Einfluss des Lichtes 
auf Neubildung und embryonale Gestaltung von Pflanzenorganen hervorgerufen werden. — 
Die einzige Aufgabe des natürlichen Systems ist, uns ein klares Bild der pbylogenetischen 
Gruppen oder Stammbäume zu geben; dies kann aber nur dann geschehen, wenn die 
Diagnosen der Gruppen und Untergruppen rein morphologisch gegeben werden, und dies 
wird um so besser gelingen, je mehr die Forschung dahin gelangt, die physiologischen 
Merkmale, speciell die Mechanomorphosen auszuschliessen. 
40. Haacke, W. Gestaltung und Vererbung, eine Entwickungsmechanik der Orga- 
nismen. Leipzig (T. ©. Weigel), 1893. 337 p. 8°. Mit 26 Textabbild. 
Vgl. Bot. C., 1894, 59, p. 137. 
41. Haacke, W. Die.Vererbung erworbener Eigenschaften. (Biolog. Centralblatt, 
XIV, 1894, p. 513—543.) 
42. Weissmann, Aug. Aeussere Einflüsse als Entwicklungsreize. Jena (Gust. Fischer), 
1894. 8%, 80 p. 
Vgl. Bot. Ztg., 1894, p. 353. 
45. Behla, R. Die Abstammungslehre und die Errichtung eines Instituts für Trans-- 
