Allgemeine Morphologie. DAT 
sprünglich einfacher, minder zahlreicher Glieder, sondern Vereinigung oder Einswerdung 
ursprünglich zahlreicherer und getrennter Glieder bedeutet. Ein positives Dedoublement in 
dem Sinne, wie man früher dasselbe allgemein auffasste, existirt nicht. 
Verf. behandelt nun in sehr eingehender Weise die verschiedenen Formen, in denen 
das Dedoublement bei den verschiedenen Familien in Erscheinung tritt. Zuerst werden die 
Fälle des collateralen Dedoublements, dann die des serialen erörtert. Es kann hier nicht 
auf die in vielen Beziehungen interessanten Deutungen der Verf.’s eingegangen werden, da 
die Zahl der von ihm besprochenen Fälle zu gross ist. Im Grossen und Ganzen muss 
hervorgehoben werden, dass die Auffassungen, zu denen der Verf. bei der Deutung der ver- 
schiedenen Diagramme gelangt, vielfach gerade entgegengesetzt sind den von Eichler in 
den Blüthendiagrammen ausgesprochenen Ansichten. Es tritt dies z. B. hervor bei der 
Deutung der so viel umstrittenen Cruciferen-Blüthe. Dort leitet man, von der Idee aus- 
gehend, dass die Dimerie bei den Rhoeadinen ursprünglich ist, die Capparideen von den 
Cruciferen ab, weil bei ersteren die Pleiomerie in den Sexualkreisen häufiger vorkommt, 
die man für eine Folgeerscheinung späteren Datums hält. Der Verf. dagegen leitet die 
Cruciferen von den Capparideen ab. Der Urtypus der Cruciferen-Blüthe ist in allen Kreisen 
sehr arm, doch ist im gegenwärtigen, daraus abgeleiteten Diagramm der erste Staminalkreis 
durch Ablast der medianen Stamina dimer, der zweite durch paarweise Contraction oder 
negatives Dedoublement dedoublirt dimer, der Carpidenkreis meistens dimer geworden. Es 
hat sich also hier die Tendenz zur Dimerie bemerkbar gemacht. Eine ähnliche Auffassung 
findet sich übrigens bereits bei Nägeli (Theorie der Abstammungslehre, p. 508). -- Die 
sogenannten „falschen Scheidewände* in den Fruchtknoten mehrerer Familien sind nach 
dem Verf. ein Ueberrest ehemaliger echter Scheidewände. Diese Auffassung betrifft z. B. 
die Linaceen und besonders mehrere Gruppen der Tubifloren. Die Bildung falscher Scheide- 
wände z. B. bei Verbenaceen, Labiaten, Borraginaceen ist ein unvollkommenes Dedoublement. 
Das jetzige Diagramm jener Formen leitet sich von einem solchen ab, bei dem vier Frucht- 
knotenfächer, entsprechend vier Carpellen in diagonaler Stellung vorhanden waren. 
Die vom Verf. eingehend nach den eben erörterten Gesichtspunkten besprochenen 
Fälle sind folgende: 
Collaterales Dedoublement: 1. Uebergang vielzähliger Kreise in fünf- oder 
vierzählige; kommt vor beim Pistill der Malopeae, dem von Nolana, dem Andröceum von 
Citrus, dem von Philadelphus (wo zugleich das Dedoublement serial ist). — 2. Uebergang 
zehngliedriger Kreise in fünfgliedrige (oder achtgliedriger in viergliedrige): Zosiflorae, 
Monsonia, Peganum, Phytolacca, Linum (falsche Scheidewände Rest ehemaliger ächter). — 
3. Uebergang sechszähliger Kreise in dreizählige: Alismaceae, Aristolochieae, Polygoneae, 
Dusxaceae. — 4. Uebergang fünfzähliger Kreise in vierzählige: Nymphaea (deren Diagramm 
wird abgeleitet von dem der Nuphar-Blüthe; das eine der vier Kelchblätter bei Nymphaea 
ist danach ein hinaufgerücktes Tragblatt), Veronica, dieser ähnlich Orobanche und Plan- 
tago, Morina, Reseda. — 5. Uebergang fünfzähliger Kreise in dreizählige: Polygonum, 
Balsamineae. — 6. Uebergang aus vierzähligen Kreisen in zweizählige (kommt oft vor): 
Orobancheae, Dipsaceae, Oleacene, Jasmineae, Onagraceae, Rhoeadinae (hier besonders 
interessant, wie bereits oben angedeutet), Borragineae, Labiatae, Verbenaceae, Plantagineae. 
— 7. Vebergang dreizähliger Kreise in zwei- und einzählige: Zingiberaceae, Orchideae, 
Gramineae; die Deutung der Grasblüthe ist jetzt folgende: die Blüthen des Aehrchens 
besassen bei den ältesten Gräsern beziehungsweise bei den Vorfahren der Gräser ein in der 
normalen Weise bei Monocotylen sechszähliges Perigon, ein Spelzenperigon, wie die Juncaceen 
und Oreobolus. Diesem Zustand am nächsten steht Streptochaeta. Frühzeitig bildete sich 
bei den Gräsern die Tendenz zur Monomerie der Perigonkreise; der erste Perigonkreis 
wurde monomer durch Schwinden des vorderen Sepalums und Vereinigung der beiden 
hinteren zum Doppelblatt, das dem Deckblatt gegenüberstehend den Charakter eines zwei- 
kieligen Vorblatts (der Vorspelze) annahm. Im zweiten Perigonkreise, der auf kleine 
Schüppchen reducirt wurde, vereinigte sich das vordere Schüppchenpaar zu einem Doppel- 
blatt, das der Vorspelze immer gegenüberfiel; die hintere Lodicula dagegen musste wieder 
schwinden. Nach dieser Ansicht gehört also die Vorspelze zum Perigon. 
