954 H. Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 
Ben 
I 
Thottea Asarum 
| 
Lobbia 
| 
| Holostylis 
Bragantia a 
Aristolochia. 
Es sind die beiden Gruppen der Bragantiene und der Aristolochieae, welche — 
entgegen der Auffassung Duchartre’s — Verf. hier aufstellt und zu deren Begründung 
er auf die Zahl und die Entwicklungsverhältnisse der Pollenblätter (bei Asarum, Thottea, 
Lobbia etc.) hinweist. Doch mag hier genügen, auf die Deutungsweise des Verf.’s hin- 
gewiesen zu haben, ohne auch die ins Feld gezogenen Gründe näher zu prüfen. Solla. 
156. Abbildung: Aristolochia tricaudata. (Revue de l’Hortic. Belge, Febr. 1894.) 
Asclepiadaceae. 
157. Britton, N. L.. Note on the Genus Znslenia Nutt. (Bull. Torr. Bot. Club, 
21, 1894, p. 314.) 
Für Enslenia Nutt. (nicht Rafinesque Fl. Ludov. 35) ist zu setzen Ampelanus 
Rafin.e Am. Month. Mag., IV, 192 (1819). 
158. Langdon, Fanny E. Variations in the Hoods of Asclepias phytolaccoides Pursh. 
(Asa Gray Bull., 1894, No. 5, p. 21.) 
159. Sprenger, 0. Huernia campanulata R. Br. (Monatsschr. für Cacteenkunde, 
IV, 1894, p. 37 —38.) 
160. Schumann, K. Huernia macrocarpa Schweinf. (Monatsschr. f. Cacteenkunde, 
IV, 1894, p. 155-156. Mit Abb.) 
Balsaminaceae. 
161. Abbildung: Impatiens auricoma. (Bot. Mag., t. 7381.) 
Begoniaceae. 
162. Abbildung: Begonia scabrida. (Bot. Mag., t. 7347.) 
163. Warburg, 0. Begoniaceae. (In Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfam., III, 6a, 
p. 121—144, 1894, Lief. 100; p. 145—150, Liet. 103.) 
Betulaceae. 
164. Benson, Margaret. Contributions to the Embryology of the Amentiferae. 
Part I. (Transact. Linn. Soc. London, vol. III, part 10, Febr. 1894, p. 409—424, t. 67—72,) 
Vgl. Engl. Jahrb., XIX, 1894, Litteraturber., p. 8—11. 
165. Nawaschin, $. Kurzer Bericht meiner fortgesetzten Studien über die Embryo- 
logie der Betulineen. (Ber. D. B. G., XII, 1894, p. 163—169. Mit einem Holzschn.) 
Wurde veranlasst durch die Arbeit von Margaret Benson: Contributions to the 
embryology of the Amentiferae. Part I. Transact. Linn. Soc. London, vol. III, part 10, 
2. ser. Bot. Febr. 1894. 
Vert. fasst die Ergebnisse seiner Untersuchungen über die Birke und Erle zu- 
sammen, welche hier etwas ausführlicher wiedergegeben sein mögen. 
1. Die Blüthenanlage wird bei der Birke und Erle von einem Achselsprosse ge- 
bildet, dessen Scheitel in der Vertiefung zwischen beiden Carpellblättern verborgen ist. 
Aus den Carpellen entwickeln sich später nur die beiden Narben und der kurze Griffeltheil, 
während der übrige, viel grössere Theil des Fruchtknotens seine Entstehung einem späteren, 
intercalaren Wachsthum der Blüthenaxe verdankt. 
2. Die Anlagen der Samenknospen erscheinen als seitliche Hervorwölbungen der 
Blüthenaxe, die zu dieser Zeit mit der äusseren Fruchtknotenwand zum Theil verwächst. 
3. Der definitive Aufbau des Fruchtknotens und die Placentationsverhältnisse werden 
vom intercalaren Wachsthume der Basis des Fruchtknotens, resp. der Blüthenaxe in der Art 
nn wm 
