Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 957 
Die ersten zeigen oftmals eine Querbänderung, welche durch Alterniren von luft- 
haltenden und luftfreien Gewebezonen verursacht wird. Die letzteren besitzen 
getüpfelte oder behaarte Epidermis.“ 
8. „Die Bündelsysteme aller Gattungen sind nur Modificationen mit einem gelegent- 
lichen, zugefügten Marksystem, des Typus, welcher bei Opuntia vorkommt.“ 
9. „Parallelbildungen in verschiedenen Gattungen sind häufig. Die folgenden Charaktere 
kommen wiederholt und augenscheinlich ohne Vererbung zum Vorschein: 
a. Die Trennung des Achselvegetationspunktes; 
b. das Auswachsen der Basis des Blattkissens zu einem blattähnlichen Gebilde; 
. die Anwendung der Blätter wie Schuppen zum Schutz der Polster; 
. mehrzellreihige Haare; 
. getüpfelte Epidermis der Dornen; 
. Cephaliumbildung.* 
Zum Schlusse der Arbeit wird eine graphische Darstellung gegeben, welche die 
Zusammengehörigkeit der Gattungen veranschaulichen soll. 
178. Schumann, K. Cactaceae. (Natürl. Pflanzenfam., III, 6a, p. 156—192, Lief. 
103; p. 193—205, Lief. 106/107. 1894.) 
179. Die Monatsschrift für Cacteenkunde (herausgeg. von K. Schumann (Berlin), 
IV. Bd. 1894. [J. Neumann-Neudamm |) enthält eine grosse Anzahl sehr wichtiger Arbeiten 
über Cactaceen. 
Preinreich. Zchinocactus tenuispinus Lk. et Otto. (p. 6. Mit Abbild.) 
Schumann, RK. Leuchtenbergia principis Fisch. et Hook. (p. 9—10. Mit Abbild.) 
Schumann, K. Phyllocactus anguliger Lem. (p. 14.) 
Schumann, K. System der Qacteen. (p. 24—25.). 
Preinreich. Echinopsis Zuccariniana Pfeiff. var. Rohlandii Foerst. (p. 26. 
Mit Abbild.) 
QAuehl. Echinocactus hexaedrophorus Lem. var. major. (p. 29. Mit Abbild.) 
Meyer, Rud. Die Echinopsides macrogonae. (p. 33—35, 53 -55, 69—71, 85-87.) 
Schumann, RK. Echinocactus Williamsii Lem. (p. 36. Mit Abbild.) 
Schumann, K. Echinocactus Lecontei Eng. und seine verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen. (p. 41—45. Mit Abbild.) 
Schmidt, E. Ueber das Abwerfen der Glieder bei Rhipsalis-Arten. (p. 46—47.) 
Schumann, RK. KRhipsalis mesembrianthemoides Haw. (p. 58. Mit 2 Abbild.) 
Wehmer, 6. Zur Physiologie der Cacteen. (p. 63—65, 74—78, 88--89, 101—102.) 
Schumann, R. Khipsalis Saglionis Otto. (p. 73—74. Mit Abbild.) 
Quehl. Mamillaria Bergeana Hildm. (p. 79.) 
Schumann, E. Priyllocactus Gaertneri K. Sch. (p. 105-109. Mit Abbild.) 
Meyer, R. Die Gattung Malacocarpus. (p. 117—119, 140—144 [Abbild.], 149—151.) 
Maier, H. Kreuzungsbefruchtung zwischen Cacteen. (p. 119—120.) 
Lindberg, G. A. Opuntia Darwinii Henslow und Opuntia galapageia Henslow. 
(p. 120-122, 134—135.) 
Abbildung von Pilocereus senilis. (p. 124— 125.) 
Quehl. Zchinocactus Mac Dowellii Rebut. (p. 133—134. Mit Abbild.) 
Nicolai, J. Meine neuesten Erfahrungen über Befruchtungen von Phyllocacteen. 
(p. 138—140.) 
Lindberg, G. A. Welchen Nutzen haben die Cacteen von ihren Stacheln? (p. 153— 
155, 166—169, 181—184.) 
Mathsson, M. Nochmals über Echinocactus Le Contei Eng. (p. 261—162.) 
Schumann, R. Mamillaria Purpusi K. Sch., eine neue Freilandcactee. (p. 165— 
166. Mit Abbild.) 
Meyer, Rud. Die interessanten Arten der Gattung Zchinopsis. (p. 170—171, 
184—186. Mit Abbild.) 
180. Schumann,K. beginnt ein Verzeichniss der gegenwärtig indenSamm- 
lungen vorhandenen Cacteen herauszugeben. 
Botanischer Jahresbericht XXII (1894) 2. Abth. 7, 
nn no 
