262 AH. Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 
 Crassulaceae. 
215. Trelease, W. Notes and Observations. 2. Crassula quadrifida Baker. (Fifth 
Annual Report of the Missouri Bot. Gard.; issued April 24, 1894; p. 157, with fig. and 
plate 28.) — 3. Cotyledon orbieulata L. (l. c., p. 158—160, plate 29). 
Ausführliche Beschreibung der Pflanzen. 
215a. Kalanchoe marmorata. (Bot. Mag., t. 7333.) 
Cruciferae. 
216. Winkler, A. Bemerkungen über die Keimpflanze der Dentaria bulbifera L. 
(Verh. Bot. Ver. d. Prov. Brandenburg, XXXV, 1894, p. 42-43.) 
Nach historischen Bemerkungen schildert Verf. die Keimpflanzen. Die Pflanze 
zeigte eine grosse Formveränderlichkeit ihrer vegetativen Organe. Die Keimblätter waren 
bei den meisten Exemplaren gleich gross und gleich lang gestielt. Es fauden sich aber 
auch viele unter ihnen, bei denen die Stiele ungleich lang, und andere, deren Spreiten un- 
gleich gross waren. Ein Theil der Keimlinge brachte nun noch im selben Sommer ein 
dreitheiliges Laubblatt; bei den übrigen blieb dies unter dem Boden oder ragte nur wenig 
über denselben hervor, ohne zur vollständigen Ausbildung zu gelangen. 
217. Klein, Julius. Der Bau der Cruciferen-Blüthe auf anatomischer Grundlage. 
(Ber. D. B. G., XII, 1894, p. 18—23. Mit Taf. I.) 
Das Studium des Bündelverlaufs führte den Verf. zu folgendem Diagramm: Zwei 
äussere transversale, zwei innere mediane Kelchblätter; dann vier diagonal gestellte Blumen- 
blätter; nachher die zwei kürzeren, transversal gestellten, den äusseren Kreis des Andröceums 
darstellenden Staubgefässe, auf diese folgen in diagonaler Stellung die vier längeren Staub- 
gefässe; schliesslich zwei transversale Carpelle, die zur vollständigen Ausbildung gelangen, 
und zwei mediane Carpelle, die, in ihrer Ausbildung gehemmt, zur Scheidewand werden. 
218. Klein, Gyula A. Keresztes viräg szerkezeteröl anatomiai alapon. Die Cruci- 
feren-Blüthe auf Grund anatomischer Untersuchungen. (Termeszettudomänyi Közlöny Buda- 
pest, 1894. H. 295, p. 157. [Magyarisch] und Mathematikai äs Termeszettudomänyi Erte- 
sitö, XI, 7, p. 215—221. V-—VI Tafel [Magyarisch]. — Bot. C., 1894, Bd. LVIII, No. 6, 
p. 197—199.) 
Auf Grund seiner früheren Untersuchungen über Doppelblätter (Ertekezesek a 
terme&szettulomänyok köreböl, 1892, Bd. XXII, No. 8, p. 63) behandelt Verf. in einem vor- 
läufigen Berichte die anatomischen Verhältnisse der vielfach discutirten Cruciferen-Blüthe, 
Mit besonderer Berücksichtigung der Matthioleae wird zunächst die Zahl und Anordnung 
der Gefässbündel in dem nahe bei der Blüthe durchschnittenen Blüthenstiele beschrieben 
und hierauf die Ausscheidung und der Verlauf aller jener Gefässbündel näher und ein- 
gehender behandelt, welche für die verschiedenen Blüthentheile gebildet werden. Sämmt- 
liche Beobachtungen ergeben folgenden Bau der Cruciferen-Blüthe: Vier Kelchblätter — 
zwei äussere in transversaler und zwei innere in medianer Stellung —, vier diagonal ge- 
stellte Blumenblätter, zwei kürzere transversal und vier längere diagonal gestellte Staub- 
gefässe, endlich zwei transversale vollkommen und zwei mediane unvollkommen entwickelte 
Fruchtblätter. Vier Kelchblätter, vier Blumenblätter, ein äusserer Staubgefässkreis mit zwei 
Staubgefässen und ein innerer Kreis mit vier Staubgefässen und vier Fruchtblättern bilden 
also die ganze Blüthe und mithin dominirt bei den Cruciferen die Vierzahl. Der herrschen- 
den Auffassung entgegen, dass das Entstehen der vier längeren Staubgefässe als Verdoppelung 
(Dedoublement) zweier betrachtet wird, muss Verf. auf Grund seiner Untersuchungen die 
gesonderte Entstehung aller vier und deren diagonale Stellung behaupten. Die äusseren 
Staubgefässe hingegen sieht Verf. durch Abortus vermindert und könnte letzterer Umstand 
dadurch hervorgerufen werden, dass die in der Oruciferen-Blüthe eine grosse Rolle spielenden 
Honigdrüsen in der Gegend des äusseren Staubgefässkreises sich entwickeln und sodann 
weder Raum noch Material verbleibt, dass daselbst mehr als zwei Staubgefässe entstehen 
könnten. Filarszky. 
219. Lipsky, W. De generibus novis Beketovia Krassn., Ortorrhiza Stapf et Schu- 
mannia O. Kze. (Act. Hort. Petrop., XIII, 1894, p. 363—368.) 
