299 H. Harms: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 
Die erste Vegetationsperiode schliesst in der Regel (wie bei Eranthis hiemalis) mit 
den beiden Keimblättern ab. Zuweilen durchbricht aber das Laubblatt — ohne erkennbare 
Veranlassung — schon im Sommer die Basis der Scheide und vegetirt mit ihr bis zum 
Herbste, wo die Pflanze abstirbt, um sich im nächsten Frühjahre weiter zu entwickeln. 
415. Chodat, R. Sur une race curieuse de Ranunculus aconitifolius. (Bull. Herb. 
Boiss., II, 1894, p. 576.) 
Verf. beschreibt eine zur Diöcie neigende Form der Pflanze, beobachtet in Savoyen. 
Stöcke .mit kleinen Blüthen waren vollständig weiblich, an Stelle der Staubblätter beob- 
achtete man weisse, lineale Staminodien, die am Grunde ein Honiggrübchen trugen. 
416. Pohl, Julius. Botanische Mittheilung über Hydrastis canadensis. (Bibliotheca 
Botanica, Heft 29, 1894. 4%, 12 p. 4 Taf. Stuttgart.) 
417. Meehan, T. Aconitum uncinatum. (Meehan’s Monthly, IV, 1894, p. 81, pl. 6.) 
418. Ewing, P.e On some forms of Ranunculus Flammula L. (Ann. of the Scottish 
Natural History, 1894, No. 12.) 
Rapateaceae. 
419. Baillon, H. Monographie des Rapateacees. (Hist. d. pl. XIII, p. 235—244. 
Paris, 1894.) 
Rhamnaceae. 
420. Brandegee, Katharina. Studies in Ceanothus. (Proceed. of the California 
Acad. of Scienc., 2 ser., vol. IV, part. 1 (1894), p. 173—222.) 
Diese Arbeit enthält eine Monographie der Gattung. Nach einem allgemeinen Theil 
wendet sich die Verfasserin zur Aufzählung der Arten. Auf diesen Abschnitt, welcher eine 
grosse Menge kritischer Bemerkungen enthält, kann hier nicht im Speciellen eingegangen 
werden. Erwähnt mag noch werden, dass die Originaldiagnosen für jede Art ungeändert 
reproducirt werden. Eine Besprechung der hybriden Formen und eine Liste der „species 
excludendae* bilden den Schluss. 
Rosaceae. 
421. Grepin, Fr. Rosae Hybridae. Etudes sur les Roses hybrides. (Extr. du Bull. 
Soc. Roy. de bot. de Belgique, t. XXXIII, 1894, 1 part., p. 7—149.) 
Verf. giebt die Resultate seiner een Rosenstudien hier mit besonderer Be- 
rücksichtigung der Bastarde. Er stellt eine Liste der Bastarde auf, welche zugleich 
kritische Bemerkungen über ihre Charaktere, ihre Synonymie, sowie Are Angaben 
über deren geographische Verbreitung enthält. Es werden behandelt die hybriden Formen 
von R. alpina L., R. pimpinellifola L., R. glauca Vill, R. gallica L., R. multiflora 
Thunb., R. moschata Herrm., R. rugosa Thunb., R. carolina L., R. lutea Mill., R. bracies 
Wendl., R. clinophylla Thory, R. laevigata Mich., sowie „Rosae hybridae diversae*; in 
letzterem Capitel behandelt er insbesondere die von Koehne (Deutsche Dendrologie, 1893) 
aufgestellten Hybriden sowie einige Arten oder Varietäten, welche vielleicht als Bastarde 
zu betrachten sind.e Das Schlusscapitel enthält Ergänzungen. 
422. Crepin, Fr. Les Roses de l’herbier de Koch, l’auteur du Synopsis Florae 
germanicae et helveticae. (Comptes rendus des söances de la Soc. Roy. de bot. de Belgi- 
que, 1893, p. 101.) 
425. Crepin, Fr. Quelques mots sur les Roses de l’herbier du Tarn de Martrin- 
Donos. (Comptes rendus des seances de la Soc. Roy. de bot. de Belgique, 1893, p. 115.) 
424. Wettstein, R. Ueber das Andröceum der Rosaceen und dessen Bedeutung für 
die Morphologie der Pollenblätter überhaupt. (Bot. C., 1894, 60, p. 261.) 
Das Andröceum ist auf einen epipetalen und episepalen Cyclus zurückzuführen, 
die beide positives Dedoublement erfahren haben. Im Allgemeinen ist bei den Rosaceen 
der epipetale Kreis gefördert. 
425. Fritsch, Rarl. Caruels System der Rosifloren. (Verhandl. d. K. K. zoolog.- 
bot. Ges. in Wien, Bd. XLIV, 1894, p. 33.) 
