el 
Z 
\ 
sehen, dass Deine Wasser unten in die Höhe fliessen und auch 
Deinen Leib unten reinlich kochen. Diese Cireulatio soll so lange 
kontinuiren, bis der Adler den Drachen zu Boden schlagen, da dann 
Alles mit einander sterben und zu einer scheusslichen Kröte werden 
wird, welche Du verbrennen sollst, bis Du die Schwärze durch 
mancherlei Farben wirst abnehmen sehen und licht erscheinen, als- 
dann siehe zu, dass Du den Lauf mit Geduld haltest, bis der Mond 
mit sehr hellen Strahlen aufgehet. Dieses ist unser junger König, 
der von Morgen kömmt und trägt den zunehmenden Mond auf 
seinem Scheitel.« 
Die äusseren Eigenschaften des Steins der Weisen werden im 
16. Jahrhundert von Paracelsus aus eigener Anschauung als eine sehr 
fixe Substanz beschrieben, in Masse lebhaft roth wie Rubin und durch- 
 sichtig wie Krystall, biegsam wie Harz und doch zerbrechlich wie Glas; 
gepulvert gleiche er dem Safran. Auch van Helmont beschreibt ihn im 
17. Jahrhundert aus eigener Anschauung als ein schweres Pulver von 
Safranfarbe, schimmernd wie nicht ganz fein gestossenes Glas. Van Hel- 
mont (7 1644) war als Arzt und Chemiker ausgezeichnet*), stand im besten’ 
Rufe einer oft sehr weit getriebenen Gewissenhaftigkeit, zwar war er kein 
Adept, arbeitete auch nicht an der Darstellung dieser Substanz, erhielt 
aber zweimal von unbekannter Hand Proben des Steins der Weisen und 
sagt in seinen Schriften: »jenen‘ goldmachenden Stein habe ich einige 
Mal mit meinen Händen betastet, mit meinen Augen habe ich gesehen, 
wie er käufliches Quecksilber wahrhaft verwandelte und des Quecksilbers 
war einige tausend Mal mehr als des Pulvers, wodurch es zu Gold wurde, 
Es war ein schweres Pulver von Safranfarbe, schimmernd wie nicht fein 
gestossenes Glas. Man hatte mir einmal !/, Gran davon gegeben. Dieses 
Pulver wickelte ich in etwas Siegelwachs von einem Briefe, damit es nicht 
zerstreut werde. Das Kügelchen warf ich auf 1 Pfund eben gekauftes 
und im Tiegel erhitztes Quecksilber. Alsbald gestand das fliessende Metall 
mit einigem Geräusch und zog sich in einen Klumpen zusammen, wie- 
wohl es so heiss war, dass geschmolzenes Blei noch nicht erstarrt wäre. 
Bei Verstärkung des Feuers mit einem Blasebalge ward es wieder flüssig. 
: *) Er widersprach der Ansicht, dass es eine Universalmediem gebe, verwarf die 
aristotelischen ‚Elemente, erkannte das Feuer nicht als Substanz an. Mit ihm beginnen 
unsere Kenntnisse über die Gase. Den Namen Gase führte er zuerst ein, stellte den 
Satz auf, dass ein Körper alle möglichen Verbindungen eingehen könne, ohne seine 
eigentliche Natur zu verlieren und daher auch mit allen früheren Eigenschaften wieder 
abgeschieden werden könne, dass der Metallelanz den Metallen nur so lange eigen sei, 
als sie sich im regulinischen Zustande befinden. 
