ſchadlichen Inſekten betreffend. 2 3 
Geofroy etwas uͤbles nachſagen. Ich 
ſetzte ihn ebenfalls in meine Kräuter: 
ſammlung, und fand ihn auch von 
ſelbſt in einigen mit Inſekten angefuͤll⸗ 
ten Schachteln, allein er verlohr ſich 
bald, und ich habe keinen Schaden 
gefunden, den er verurſacht haben koͤnn⸗ 
te. Die eigentlichen Schaben, die 
Tinea Veſtianella, und vielleicht auch 
zu Zeiten die T. Pellionella und Sar- 
citella L. finden ſich zwar als Larven 
auch hinter den Buͤchern, und ob ſie 
wohl aus andern Urſachen keine Gna⸗ 
de verdienen, ſo machen ſie doch an den 
Buͤchern weiter nichts, als daß ſie 
ſich aus dem darauf liegenden Staube 
ihre Huͤllen zuſammenſtoppeln. Die 
Hausſchabe blatta Orientalis hält ſich 
bisher bey uns nur noch in den Bek⸗ 
kerhaͤuſern auf, und es ſcheint, daß, 
wenn ſie ſich weiter ausbreiten und hin⸗ 
ter die Buͤcher machen wollen, daß ſie 
es ſchon laͤngſt wuͤrde gethan haben. 
Denn Plinius H. N. Lib. XI. Cap. 
XXVIII beſchreibt ſie ſchon ganz kennt⸗ 
lich, und OGsbeck der die fo ſich in 
Schweden eingeniſtet haben, aus Chi⸗ 
na herleitet, redet entweder von einer 
andern Art, oder haͤtte ſie aus einer 
naͤhern Gegend koͤnnen kommen ma⸗ 
chen. Den Attelabus mollis fand ich 
einmal todt und halb zerquetſcht in ei⸗ 
nem Buch, allein ich halte ihn für 
unſchaͤdlich, um deſto mehr, da ſein 
naͤchſter Verwandter, der Attelabus 
Formicarius, nach Linnaͤi Zeugniß 
eher ein Feind von dem eigentlichen 
Buͤcherwurm ſeyn, und ihn ausrot⸗ 
ten ſoll, auch ein andrer aus ſeinem 
92 9 Urſache ihrer Zerſtoͤhrung 
2 . 
Geſchlecht, der Atte labus Apiarius, nur 
thieriſche Nahrung zu ſich nimmt. 
3 
Welches ſind denn alſo die eigent⸗ 
lich den Buͤchern ſchaͤdlichen Inſekten? 
Ich kenne ihrer nur drey, oder viel 
mehr es ſind mir dreyerley Arten von 
Beſchaͤdigungen bekannt, davon zwo 
jede von einem beſondern Inſekt, die 
dritte aber wahrſcheinlicher Weiſe von 
verſchiedenen Arten herkommt. Der 
erſte und hauptſaͤchlichſte Schaden 
geſchieht vom Prinus pertinax L. der 
eigentlich im Holz ſeinen Aufenthalt 
hat, aber auch das Papier auf die 
graͤulichſte Art durchbohrt. Der 
zweyte und minder betraͤchtliche Scha⸗ 
den kommt auf die Rechnung des Der- 
meſtes paniceus L. der dem Kleiſter 
nachgeht, und mit demſelbigen auch 
das Papier benagt. Der dritte iſt 
der unerheblichſte, und erſtreckt ſich nur 
auf die Deckel der Franzbaͤnde, und 
ſcheint von mehr als einer Art von In⸗ 
ſekten verurſacht zu werden. 
§. 4. N 
Um dieſe Saͤtze mit Sicherheit be⸗ 
haupten zu koͤnnen, hatte ich keinen 
andern Weg vor mir, als in alten 
Bibliotheken diejenigen Bücher aufzu⸗ 
ſuchen, die entweder ganz geblieben, 
oder beſonders beſchaͤdigt waren; und 
aus der Art wie ſie zerfreſſen ſind, aus 
den entweder darin zu findenden Lar⸗ 
ven oder vollkommnen Inſekten, im⸗ 
gleichen aus der Art des Bandes, der 
Aufſtellung, aus den Schraͤnken ſelbſt, 
und dem Ort wo ſie ſtehen, die wahr⸗ 
her⸗ 
