68  Obférvations é 
À expliquer ces deux différens effets, 
je poferai d’abord un principe dont 
tout le monde convient, c'elt que la 
conftruétion des racines eft bien dif- 
férente de celle des tiges, ou du tronc. 
Sans entrer dans le dal] ‘anatomique 
w’en ont donné Malpighy, & Grevu, 
il fuffit de confidérer, que les racines 
font des plantes aquatiques, ou de- 
fflhées comme elles , à vivre & vé- 
éter au milieu du fuc nourricier qui 
É environne de toutese parts ; elles 
font, comme les plantes aquatiques, 
criblées dans toute leur fuperficie 
d'ouvertures, qui font les orifices des 
vaiffeaux qui doivent recevoir la nour- 
riture. Cette nourriture eft une fêve 
épaifle, qui n’eft point encore fa- 
connée , puifqu'elle ne doit acquerir 
fa perfeétion que dans l'éfomac de la 
plante. Je dois m'expliquer ici, parce 
que le plus RS nombre de ceux qui 
__. ont traité des Plantes , ont regardé 
pif deles racines comme leur eftomac. * 
Sciences. Je crois qu'il eft bien plus vrai-fem- 
178 blable que les racines font dans les 
; plantes, ce que l'œfophage eft dans les 
\ 
