167 
bekannt, oder als zweifelhaft (Cec. Ranuneuli) angesehen werden 
kann, und drei Arten, Cec. Veronicae, subpatula und Hyperici, 
welche schon früher beschrieben wurden, so dass nur fünf Arten 
übrig bleiben: Cec. capitigena, Ulmariae, bursaria, Onobrychidis 
und Stachydis, von denen die Kenntniss einen genügenden Ab- 
schluss erhalten hat. Ausser den Beschreibungen von Cec. gran- 
dis Meig., Cec. carnea Meig. und Cec. fasciala Meig., welche 
alle Bedenken gegen die richtige Bestimmung wecken, beschreibt 
Herr Bremi noch eine Cee. pilosa, deren Cocon er auf Fichten (?)- 
Nadeln fand; man müsste sie für Cec. Pini Deg. halten, sagt 
Hr. Dr. Loew, wenn die Länge nicht zu 4° angegeben wäre, 
was doch wohl ein Versehen sein mag. Aus dem Verzeichnisse 
der von Cecidomyia-Larven bewohnten Pflanzen will er etwa ein 
Dutzend: Mnium palustre, Pinus Abies, Juniperus communis, Ari- 
stolochia Clematitis, Cirsium palustre, Teucrium Chamaedrys, 
Daucus Carola, Ribes grossularia, Pyrus malus u. s. w., gestrichen 
wissen. 
Nach dem Erscheinen der Bremi’schen Abhandlung ist, we- 
nigstens dem Hrn. Verfasser, so gut wie nichts mehr bekannt 
geworden, ausser einer Miltheilung von Herrn Apetz, nach wel- 
cher eine Campylomyza an der Raupe von Smerinthus Populi sau- 
gend gesessen haben soll (Ent. Zeit. X. 62). Von exolischen 
Arten sind ausser den von Th. Say beschriebenen Arten: Lasi- 
optera ventralis, Cee. destructor, Cec. ornala und Campylomyza 
scutellata durch Herrn Walker im Cataloge des British Museum 
noch Lasioplera parva und Cec. spongivora, beide von der Hud- 
sonsbai, und von Herrn Baddeley in Corbyn’s Indian Review 
vom 7. Okt. 1836 eine Cecidomyia beschrieben worden, welche in 
Ostindien auf den Blättern von Ficus racemosa lebt. Das ist das 
Nichts, sagt der Herr Verfasser, was bis jetzt von dem Reichthum 
der ganzen aussereuropäischen Länder zu unserer Kenntniss ge- 
kommen ist, und spricht zum Schluss sein Bedauern darüber aus, 
dass ihm die Arbeiten der englischen Dipterologen, aus welchen 
sich gewiss noch Manches ergänzend hälte hinzufügen lassen, so 
wenig zugänglich gewesen sind. 
Im fünften Bande der Linnaea entomologica Jahrgang 1851 
giebt Hr. Dr. Loew in einem Aufsatze, betitelt „Zur Kenntniss 
der Gallmücken”, einen Nachtrag zu dieser Uebersicht der Litte- 
ratur. Er führt darin an, dass bereits Herr Gurtis in seiner 
