170 
alba, caprea, aurila, cinerea, ja von depressa in Menge erzogen, 
und die obenerwähnte Veränderlichkeit an den Individuen von al- 
len diesen Weidenarten wahrgenommen, weshalb ich es für unzwei- 
felhaft halte, dass Cec. rosaria Lw. keine andere als diejenige Art 
ist, welche Degeer aus den Weidenblätterrosen erhalten hat. 
Den Bemerkungen über diejenigen Linne’schen Tipula-Arten, 
und Chironomus-Arten von Fabricius, welche zu den Gallmücken 
zu rechnen sind, trete ich vollständig bei, und erwähne nur, dass 
es mir gelungen ist, sowohl die auf den Blättern von Populus 
tremula in den grössern erbsenförmigen und den kleinern hirse- 
kornförmigen Gallen, als auch die in den von Schrank erwähn- 
ten Blätterschöpfen von Crataegus Oxyacanlhae lebenden Larven 
zur Verwandlung zu bringen, und die Mücken daraus zu erzie- 
hen. (S. S. 255, 153 u. 155. Cec. Tremulae, Cec. eircumdata 
und Crataegi m.) — 
Was die Kritik der Bremi’schen Schrift betrifft, so muss ich 
das in Betreff der Organisation der Ceeidomyien Gesagte beslä- 
tigen. Es unterliegt gewiss keinem Zweifel, dass die Flügel nie 
mehr als vier Längsadern haben, und wenn Hr. Bremi an einer 
Art fünf gesehen haben will, so beruht dies sicher auf einem 
Irrthume. Die Abbildung Taf. 1 Fig. 1 beweist schon zur Ge- 
nüge, dass Hr. Bremi die fast bei allen Arten mehr oder weni- 
ger deutliche Falte hinter der zweiten Längsader für eine Längs- 
ader angeschen hat. Eben so muss ich wiederholt bestätigen, 
dass die Fransen am Hinterrande der Flügel keiner Art fehlen, 
und nicht weniger dasjenige, was Hr, Dr. Loew über die von 
Hrn. Bremi angegebene Gestalt der Larve von Cec. Urticae (die 
Larve von Cec. Loti habe ich leider nicht genau untersucht), und 
über die Spinnorgane der Cecidomyia-Larven sagt, Letzteres in 
so fern, als einige nicht in ein Säckchen eingehüllt, sondern ganz 
frei in der Galle liegend, die ganze Verwandlung durchgehen. 
Nach meinen Beobachtungen hat keine Cecidomyia-Larve Spinn- 
organe, was schon daraus zu entnehmen sein dürfte, dass an den 
Umhüllungen der Puppen nie ein eigentlicher Faden wahrzuneh- 
men ist (s. 5.90). Die Beschreibung der Puppe ist nach Hrn. 
Dr. Loew auch unrichtig. Der Hinterleib soll nicht achtringelig 
sondern neunringelig sein, was jedoch nur in dem Falle zuzuge- 
ben ist, dass der letzte Abschnitt, in welchem die Geschlechts- 
theile liegen, als Ring mitgezählt wird. Eine spatelförmiec Rüs- 
