180 
Die systematische Stellung ergiebt sich aus diesen Verwandt- 
schaften von selbst in der Anordnung, wie sie von Herrn Dr. 
Loew aufgestellt worden ist. 
Diese beiden Gruppen zeigen zwar dadurch eine nahe Ver- 
wandtschaft mit einander, dass die dazu gehörigen Arten im Ha- 
bitus, in der Gestalt der Fühler und Flügel, der Schlankheit der 
Beine, in unbewehrten Schienen, und in einem einfachen Klauen- 
polster übereinstimmen; allein diese Verwandischaft ist nichts nä- 
her als diejenige der zweiten Gruppe mit den Trauermücken, 
welche ausser gleichem Habitus und gleicher Schlankheit der 
Beine auch noch im Flügelgeäder, in der Fussbildung und im 
Vorhandensein von Punktaugen grosse Uebereinstiimmung zeigen, 
und bei welchen die Aehnlichkeit der Fühler- und Flügelbildung 
überhaupt durch die Gattung Zygoneura vermittelt wird, so dass 
sich zwischen ihnen ein wesentlicher Unterschied nur in den 
Schienenspornen und dem doppelten Klauenpolster der Trauer- 
mücken bemerklich macht. Von der ersten Gruppe weicht die 
zweite aber durch das Vorhandensein der Punktaugen, durch ganz 
verschiedene Fussbildung und durch verschiedenes Flügelgeäder 
ab, Unterschiede, welche wenigstens eben so wesentlich sein 
dürften als diejenigen, welche zwischen der zweiten Gruppe und 
den Trauermücken obwalten. Eine Vereinigung der zweiten 
Gruppe mit den Trauermücken wäre hiernach eben so gerecht- 
fertigt als diejenige der ersten und zweiten zu einer Familie, und 
ich kann mich mit letzterer so lange nicht einverstanden erklä- 
ren, als es nicht nachgewiesen ist, dass sie durch den natürli- 
chen Charakter beider Gruppen geboten wird. Bis dahin halte 
Körperfarbe schwarzbraun‘, von gleicher Farbe die Hüften und die 
Schwinger; Länge der letzteren etwa 3 der Länge des Hinterleibes, der 
Knopf derselben länglich eiförmig. Beine hell pechfarbig. Schienen- 
spornen schwach. Flügel gross, nach der WVurzel hin lang keilförmig, 
so dass sie fast keulförmig erscheinen, glashell mit braunen Adern, 
am Hinterrande zart gewimpert, Gabel mit breiter Mündung, die WVur- 
zel derselben und der Stiel blass; der Stiel etwas länger als die Gabel 
und etwas entfernter von der Flügelwurzel in die zweite Längsader ein- 
gelenkt als bei Zyg. gracilis. 
Herr Dr. Loew, welcher die letztere Art vor etwa drei Jahren von 
mir erhielt, theilt mir mit, dass sie mit seiner Zyg. tenella sehr über- 
einstimmend, jedoch, wie er zu bemerken glaube, in der Bildung der 
Genitalien davon entschieden abweichend sei. 
