Physiologisch-anatomische Arbeiten. 213 
und verlängern sich in einem erleuchteten und trockenen Mittel, aber es gelingt nicht, auf 
einer ganz haarlosen Pflanze Haarbildung hervorzurufen. Die Wirkung desselben Mittels 
führt in solchem Fall zur Verstärkung der OCuticula.. Die Anordnung der Stomata hängt 
in erster Linie von erblicher Gewohnheit ab, wird aber durch die Transpiration beeinflusst; 
von letzterer hängt die Zahl der Stomata ab. Der Grad der nme ung der Intercellularen 
ist eine Function der Transpirationsgrösse. 
Die specielle Form etiolirter Pflanzen wird durch die übergrosse Transpirations- 
verminderung hervorgerufen. Die Carnosität kommt von’der erhöhten Bodentemperatur und 
von der Zufuhr abwechselnd cöncentrirter und verdünnter 'Salzlösungen. 
97. Haberlandt (45) 
folgert aus seinen physiologischen Versuchen: „Der homogen gebaute Oentralstrang 
der Laubmoosstämmchen ist wohl in allen Fällen ausschliesslich ein das Wasser und die 
Nährsalze leitender Gewebestrang.“ Der Strang ist daher nicht als rudimentäres Gefäss- 
bündel aufzufassen, sondern als Hadromstrang einfachster Art, dessen Zellen mit Wasser 
leitenden Tracheiden zu vergleichen sind. Erst bei den Polytrichum- Arten repräsentirt der 
Centralstrang ein höchst einfach gebautes concentrisches Bündel, dessen Leptomhülle 
als ein Differenzirungsproduct der Rinde aufzufassen ist. Weiter ist aber hieraus ein neues 
Argument zu entnehmen, dass das Gefässbündel höherer Pflanzen ursprünglich keine histo- 
logische Einheit war. 
98. Haberlandt (46) 
knüpft an die Arbeiten von Faivre und die neuere Arbeit von Schullerus (1882) 
an, denen zufolge die Milchsaftschläuche als typische Leitungsröhren für Assimilations- 
- producte (Stärke, Fett, Gerbsäure) anzusehen sind, die physiologisch dem „Leitparenchym“ 
gleichwerthig sind. Haberlandt stellt nun zwei histologische Hauptfragen: In welchen 
anatomischen Beziehungen steht das System der Milchröhren zum Assimilationssystem ? 
Kommt es zu einer Rückbildung der Parenchymscheiden, wenn das Netz der Milchröhren 
besonders mächtig ausgebildet ist? Die Ergebnisse der Untersuchung fasst H. folgender- 
massen zusammen (S. 66): 
1. Die anatomischen Beziehungen des Assimilationssystems zu den Milchröhren 
charakterisiren sich durch das Vorhandensein von Anschluss- und Ableitungseinrichtungen, 
aus welchen die Zufuhr der Assimilationsproducte zu den Milchröhren deutlich hervorgeht. 
2. Die Milchröhren verzweigen sich im Laubblatte besonders reichlich unmittelbar 
unter dem specifischen Assimilationsgewebe, der Palissadeuschicht, oder auch in derselben 
und empfangen so die Assimilationsproducte aus erster Quelle. Bei Euphorbia Mwyrsinites 
und Hypochaeris radicata streben die von den Hauptstämmen abzweigenden Seitenäste der 
Milchröhren fast ausnahmslos schief aufwärts, gegen das Palissadengewebe zu. 
3. Die Ausbildung des Milchröhrennetzes der Blätser steht zur Ausbildung des Leit- 
parenchyms, d.i. der Gefässbündelscheiden und des sogenannten Nervenparenchyms, im 
umgekehrten Verhältnisse. Je reichlicher sich die Milchröhren verzweigen, je zahlreicher 
sie im Mesophyll auftreten, desto ausgiebiger entlasten sie das Leitparenchym des Blattes 
‚von der Function der Stoflleitung, desto mangelhafter und spärlicher ist dasselbe in Folge 
dessen ausgebildet. Am auffallendsten lässt sich diese Rückbildung bei Zuph. Myrsinites 
und biglandulosa beobachten. 
99. Laborie (64) 
giebt vergleichende Angaben über den anatomischen Bau der Zweige, je nachdem 
sie bestimmten Functionen dienen. Als Beispiel werden die „fruchttragenden“ und „holz- 
. producirenden* Zweige des Birnbaumes verglichen!) und kommt Verf. zu dem Resume: 
„Die Fruchtzweige sind unterschieden durch die Präponderanz der parenchymatischen 
Gewebe, sowohl der Rinde als auch des Markes und dem Lan schwächere Ent- 
_ wickelung der Gefässbündel.“ 
Bezüglich der Rinde, des Holzes und des Markes werden ins Einzelne gehende 
Unterschiede angeführt und der Vergleich der drei Zweigformen von Zizyphus vulgaris 
besprochen. 
3) Verf. spricht von ,„rameaux & fruits‘‘ und „rameaux & bois“. 
