Anatomisch-systematische Arbeiten. DIRT, 
welche die anatomische Methode in seiner Monographie der Sapindaceen - Gattung Serjania 
(1875) lieferte. Die anatomische Methode giebt danach oft allein die Mittel zur Unter- 
scheidung der’ Arten, zur Sicherung und Fixirung und zur Beurtheilung der natürlichen 
Verwandtschaft. Diese Bedeutung besitzt die anatomische Methode zum Theil wegen der 
eigenthümlichen Technik der botanischen Wissenschaft. (Man bedenke, wie 
exotisches Material verarbeitet wird.) Verf. entwickelt nun drei Aufgaben, welche die 
anatomische Methode zu lösen hat; nämlich: 
Erste Aufgabe: Eliminirung der Unklarheiten und Fehler unseres Systemes, sofern 
sie sich auf das vorhandene Material der Herbarien gründen. 
‚Zweite Aufgabe: Vertiefung und Verschärfurig unserer Pflanzenkenntnisse an dem 
neueren besseren Material. 
Dritte Aufgabe: Verbreitung neuen Lichtes über die verwandtschaftlichen Ver- 
hältnisse der Gewächse, die oft in dem inneren Bau mehr als in äusseren Gestaltungs- 
verhältnissen liegt. 
Die anatomische Methode hat dabei alle Organe zu berücksichtigen (Zweigstructur, 
Bau des Blattes, seiner Epidermis mit Haaren und Spaltöffnungen, seines Hypoderms, Palli- 
sadengewebes, Pneumatenchymes, der Secretbehälter etc.). Freilich ist die Arbeit nach der 
neuen Methode nicht leicht bewältigt, „die nächsten hundert Jahre gehören der 
anatomischen Methode“. Um diese Arbeit zu erleichtern, stellt Verf, die Forderung einer 
 planmässigen Theilung der Arbeit und dem entsprechende dauernde Vertheilung 
des Materials auf, eine Forderung, die leider wohl frommer Wunsch bleiben dürfte. 
109. Heese (50) 
geht von der Thatsache aus, dass man bisher in der Classifikation der Nepnieineen 
immer nur nach äusseren Merkmalen verfuhr, ohne den anatomischen Verhältnissen der 
Hutpilze gebührend Rechnung zu tragen. Nach seinen Erfahrungen genügt bezüglich der 
Anatomie der Agaricineen die Untersuchung der Hutlamellen, da sich hier Form und 
Lagerung der Zellen des Hutes und des Stieles in dem Bau der Trama der Lamelle fast 
stets wiederfinden. Dazu kommt noch der für die Classification ‘werthvolle Bau der auf 
die Lamellen beschränkten Hymenialschicht. 
Der erste, morphologische Theil der Arbeit giebt einen Ueberblick über die äusseren 
Charaktere der Lamellen (Richtung, Anheftung, Zahl, Farbe, Consistenz) und wird ein 
Schlüssel für die bei uns heimischen Agaricineen ohne Berücksichtigung der Färbung der Sporen 
gegeben. Hieran schliesst sich die umfangreichere Bearbeitung der Anatomie der Lamelle, 
als deren wichtigster Theil zunächst die Trama besprochen wird, deren Hyphen nach Grösse 
und Gestalt besprochen werden. Die grössten Zellen gehören der Mitte der Trama an, 
nach beiden Seiten hin nimmt die Grösse ab, die kleinsten Zellen bilden zum Pseudoparenchym 
zusammentretend die Subhymenialschicht. Die „Milchgefässe“ der Lactarien und Mycenen 
lassen nirgends eine Septirung erkennen. Der Form nach sind die Tramazellen entweder 
kurz oder lang wurstförmig, oft bauchig erweitert oder bandförmig; bei der Gattung Amanit« 
sind die wurstförmigen Zellen an einem Ende etwas erweitert, Verf. nennt sie „tropfen- 
förmig“. Die Verknüpfung der Tramazellen zu Zellreihen (Fäden) und die H-förmigen 
Verbindungen benachbarter Zellen sind bekannt; sogenannte „Schnallenzellen* kamen nur 
selten in den Lamellen zur Ansicht. 
Je nachdem in einer Lamelle die Zellen der Trama von gleicher oder verschiedener 
- Gestalt sind, bezeichnet Verf. die Trama selbst als homomorph resp. heteromorph. 
Je nach Verlau und Form der Zellen lässt sich daher folgende Tabelle aufstellen: 
1. Zellketten parallel. 
2. Zellketten bogig. 
3. Mycena. In der Mitte der Trama abgerundete Zellen, an den 
Seiten langgestreckt. 
4. Coprinus. In der Mitte der Trama langgestreckte Zellen, runde 
an den Seiten. 
5. Russula-Lactarius. Meist rundblasige und bandförmige Zellen 
| gemischt. 
homomorph | 
Trama 
heteromorph 
