479 | Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
Kernpunkt seiner Theoretisirungen gipfelt wohl im Ausspruche: „Ich fühle einen wahren 
Respect vor jedem Esel, dem ich begegne, wenn ich bedenke, dass nur der Besitz eines 
gegenüberstellbaren Daumens meiner Vorfahren bewirkt hat, dass dieselben im Wettkampfe 
um die Herrschaft über die Erde den seinigen gegen das Ende der Tertiärperiode hin den 
Rang abliefen.“ 
2. Allen, Grant (1). Blumen und deren Eintwickelung. — Nicht gesehen. 
3. Die englische Uebersetzung von H. Müller’s (120) Hauptwerk, „Die Befruchtung 
der Blumen etc.“, Leipzig, 1873“, ist insofern von besonderer Bedeutung, als dieselbe auch 
alle seit dem Erscheinen derselben von ihm, sowie von anderen Autoren gemachien ein- 
schlägigen Beobachtungen enthält und somit gewissermassen den Status quo 1883 darstellt. 
Zu der von Ch. Darwin verfassten Vorrede (p. VII—X) wird zunächst H. Müller’s Bedeutung 
für die Blumentheorie hervorgehoben, sowie die Momente der Biologie, durch deren Er- 
forschung und Deutung er sich besondere Verdienste erworben hat; gleichzeitig regt er zur 
Erforschung neuer Fragen an, insbesondere zum Studium der cleistogamen Biüthen, der 
Heterostylie u. s. w. — Das eigentliche Werk gliedert sich in 4 Theile: 1. Historische Ein- 
leitung S. 1—35; 2. Blumenbesuchende Insecten 8. 36 67; 3. Die Blütheneinrichtungen 
S. 68-568, nach Bentham und Hooker’s Genera plantarum geordnet, und 4. Allgemeiner 
Rückblick 8. 569-669. Den Schluss hildet eine vom Uebersetzer D’Arcy W. Thompson 
(s.:d.) abgefasste Bibliographie dieser Disciplin (S. 599--634), worauf die Verzeichnisse 
über die im Werke vorkommenden Insecten- und Pflanzennamen folgen (S. 635 - 669). Die 
Abbildungen sind vielfach besser als im Originale. 
4. Thompson (147) publieirte ein ziemlich vollständiges Verzeichniss aller Arbeiten, 
welche die Befruchtung der Pflanzen und die Wechselwirkung der Thiere und Pflanzen 
behandeln: 814 Aufsätze u. s. w. von mehr als 300 Autoren. Den Schluss bildet ein Index 
der Pflauzen, auf welche sich die einzelnen Arbeiten beziehen. 
5. Battandier (17) giebt folgende Notizen: 
1. Romulea Bulbocodium Seb. et Maur. var. dioica ergab bei 132 Pflanzen mit 
sterilen Antheren 108 reife Kapseln und bei 84 Pflanzen mit langen Griffeln und 
fertilen Antheren 83 sterile Exemplare. 
2. Nareissus Tazetta var. algerica Kth. zeigte eminent ausgebildete Heterostylie; die 
Kreuzbefruchtung misslang. . 
3. Reseda luteola var. erispata Ten. (I. Gussonei Boiss.) wurde bei Algier in rein 
weiblichen Stücken, vergesellschaftet mit zwitterblüthigen, gefunden. 
4. Portulaca oleracea, Viola suberosa und V. Riviniana entwickeln auch cleistogame 
Blüthen. 
5. Die Heterocarpie der Früchte erklärt Verf. mit Lubbock dahin als nützlich, dass 
durch sie die Diversität der Aussäungsbedingungen erreicht wird, welche für die 
Erhaltung der Art wichtig ist. Er verzeichnet folgende Gattungen und Arten mit 
Heterocarpie: Cardamine, Ceratocapnos, Glyeine, Orobus, Seabiosa hemipapposa, 
Polygonum Persicaria, Emex, Alisma; dann die Strahlenfrüchte einiger Compo- 
siten, sowie die subterranen, von cleistogamen Blüthen stammenden Früchte von 
Vieia, Lathyrus, Cardamine chenopodiifolia, die epigäen Köpfchen von Caiananche 
lutea und die hypogäen von Zmex spinosus, sowie die 4förmigen Früchte von 
Calendula arvensis. — Weiters steht fest, dass die kräftigsten Samen stets auch 
die kräftigsten Pflanzen hervorbringen. 
6. Hensiow (70) macht allbekannte Angaben über die Proterandrie von Tropaeolum 
und Zuchsia, die Cleistogamie von Malva rotundifolia und Veilchen, die Befruchtung von 
Pentestemon durch Bienen und von Abutilon, MalWva silvestris und Salvia durch Kreuzungs- 
insecten. 
7. Trelease (151) gab einen kurzen Auszug über die Befruchtung der Alpenpflanzen 
nach Müller’s Werk. 
8. Grönlund’s (59) Aufsatz über Blumenbestäubung sah ich nicht, 
9. Roda’s (135b.) Aufsatz über die „Liebe der Pflanzen“ sah ich nicht, 
10. H. Müller (124) entdeckte die functionelle Bedeutung der verschiedenartigen 
