530 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
Structur und die Function der Organe. Nach einer allgemeinen Einleitung werden zunächst 
die Gewebe für sich, und dann deren Entstehung besprochen; erst in letzterem Capitel, 
womit eine Entstehung der Zellen selbst nothwendiger Weise verbunden ist, erfahren wir 
das Nähere über die Zelle und deren Inhaltskörper; daran schliessen sich gleich Betrach- 
tungen über die Ernährungsweisen und die Keimung der Pflanzen. Auf diese folgt eine 
Besprechung der Wurzel, des Cauloms und des Phylloms (incl. Blüthe), nach Form, Bau 
und Function. — Die Blüthenstände sind sehr oberflächlich abgefertigt, dafür dem Blüthen- 
baue und dessen Verhältnissen zur Befruchtung ausführliche Besprechung gewidmet. Auch die 
Samen sind, relativ, breit abgehandelt. 
Die eigentliche Physiologie ist auf 4 Seiten abgethan und bespricht: Wasseraufnahme, 
Assimilation, Athmung, Transpiration, Keimung und Einfluss des Lichtes. 
Im systematischen Theile, der fast als Anhang erscheint, sind in einem speciellen 
Capitel die Gymnospermen behandelt; die folgenden Capitel befassen sich mit der 
Classification, Entstehung der Arten, Hybridisation u. s. w.; schliesslich sind auf 7. Seiten 
die wichtigsten Familien der Phanerogamen mit wenigen ihrer Repräsentanten, ohne jede 
Angabe über deren geographische Verbreitung noch industriellen Nutzen, aufgezählt. Zwei 
Tabellen im Sinne Henslow’s, zum Schlusse, sollen die Studirenden auf den Gang der 
Untersuchungsmethode aufmerksam machen, sind aber ziemlich unvollständig. 
Einen speciellen Tadel verdient die Ausführung der (68) Holzschnitte; sind wohl 
alle unzureichend, um dem Anfänger einen richtigen Einblick zu gestatten, so muss dies 
ganz besonders von den Fig.: 7, 12, 17, 31, 43, 49 u. a. hervorgehoben werden; Fig. 20 ist 
gerade verkehrt; absolut falsch sind Fig. 3 und 21. N Solla. 
18. 6. et F. Pasquale (290). Eine Kritik über vorliesendes Werk ist, nicht des 
Umfanges, sondern des Inhaltes wegen, unmöglich; man müsste bei den Verff. in die Schule 
gehen, um deren in neuer Form erscheinenden Grundriss der Botanik zu verstehen. Wo 
auch immer Ref. das Buch aufgeschlagen, hat er Darstellungen gefunden, die entweder 
veraltet, oder, nach heutigen Begriffen, einfach unrichtig sind. Ein Durchblick des Inhalts- 
verzeichnisses zeigt schon, wie unlogisch das Ganze zusammengestellt ist. — Ueber die Auf- 
fassung des Gegenstandes mögen einige Stichproben genügen. S. 7 definirt Pasquale die 
Zellen folgendermassen: in ihrem vollkommen ausgebildeten Zustande zeigt sich die Zelle 
als ein kleines geschlossenes Säckchen von einer zarten, ununterbrochenen, durchscheinenden 
Membran gebildet, welches halbflüssige und flüssige Substanz enthält. — Wir erfahren 
dann, dass die flüssige Substanz der Zellsaft, die halbflüssige das Protoplasma ist. In 
letzterem findet sich zuweilen — mit Ausnahme von vielen niederen Pflanzen (!Ref.) — 
ein etwas concentrirterer Theil in Form eines Knäuelchens, welches Zellkern genannt 
wurde. „So erscheint also in diesem Ausbildungszustande (?Ref.) die Zelle als ein kleiner 
Körper, von Schichten flüssiger, weicher und fester Substanz, welche concentrisch ineinander 
geschachtelt sind, zusammengesetzt“ (8. 8). — S. 15. Das häufigste unter den Kalksalzen 
im Innern der Pflanze ist der kohlensaure Kalk, dessen Krystalle zu einer sackähnlichen 
Form gegen das Zellinnere gruppirt stehen. — S. 29. Gemeinhin ist man der Meinung, 
dass die Zellen mittelst eines zwischen denselben eingeschobenen Zellstoffes, Intercellular- 
substanz genannt, vereinigt seien. Das rührt daher, weil bei gewissen Pflanzen bei ein- 
facher Structur, so z. B. bei Nostoc diese Intercellularsubstanz in grosser Menge vorkommt, 
derart, dass die einzelnen Zellen durch diese eingeschobene Masse in grösseren Abständen 
von einander gehalten werden. 
Nicht viel besser ist der organographische Theil. So ist S. 112 die Beschreibung 
des Kelches folgendermassen gegeben: der Kelch ist die äussere Hülle der Blume, wenn 
letztere deren zwei hat und wenn nur eine Hülle vorhanden ist, so ist der Kelch jene (die 
Hülle? Ref£.!) die zurückbleibt (was damit gemeint sein soll, ist aber nicht gesagt! Ref.). 
S. 121 erfahren wir, dass bei den Pollenblättern „am Endpunkte des Filamentes ein Säckchen 
sich anknüpft, dessen Hohlraum meistens in zwei Theile getheilt ist und welches 
Anthere heisst“; nichtsdestoweniger lesen wir S. 125 „wir haben im Vorigen (wo? Ref.) 
gesagt, dass die zwei Säckchen oder Fächer, welche gewöhnlich die Anthere zusammen- 
setzen, entweder unmittelbar an einander schliessen, ohne Zwischenglied, oder aber durch 
