Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 535 
„Der Vorzug einer wie hier entwickelten vergleichend constructiven Auffassung und 
zugleich die beste Bürgschaft für ihre Wahrheit besteht darin, dass dieselbe 
1. sowohl auf die normalen als auch alle abnormen Formen des Eichens Anwendung 
findet und alle aus einem Prinzip heraus erklärt, d. h. ableitet; 
2. dass sie den phylogenetischen Zusammenhang der weiblichen Generationsorgane 
der Phanerogamen mit denen der Gefässkryptogamen in allen Einzelheiten nachweist, 
während der beliebte entwicklungsgeschichtliche Realismus, welcher nur die Entwickelung 
des normalen Ovulums und der Reproductionsorgane jeder Gruppe von Kryptogamen für 
sich, also die unvermittelten Bildungsextreme, beachtet und ausdeutet, keine anderen Homo- 
logien erkennen kann, als die des Sporangiums und des Nucellus, alles andere — und das ist 
gar nicht wenig — so isolirt stehen lassend, wie er es vorgefunden.*“ 
Im vierten Abschnitt („Verhältniss der blattrandigen zu den blatt- 
unterständigen Sporangien und Sori*) weist Verf. nach, dass das einzelne, zum 
Fruchtblattzipfel terminale Sporangium ursprünglicher ist als der polyangische Sorus mit 
seinem Receptaculum, woraus denn hervorgeht, dass der von anderer Seite angestrebte 
Vergleich der Moosfrucht mit dem ganzen Sorus umöglich ist. Gleich Prantl leitet Verf. 
die geschlechtlich erzeugte Generation der ersten Gefässkryptogamen von einer Verzweigung 
der Moosfrucht ab, „denn,“ so führt Verf. aus, „das ist eine unabweisbare phylogenetische 
Annahme. Ein Verzweigungssystem von lauter Reproductionsorganen konnte aber selbst- 
ständig nicht fortbestehen; es musste Laubblattmetamorphose eintreten, und zwar entweder 
so, dass ein Theil der Kapseln des Verzweigungssystems, und zwar die ersten unteren zu 
Laubblättern umgebildet wurden, oder so, dass sie zwar alle die Laubblattform annahmen, 
‘ die Laubblätter jedoch alle oder zum Theil durch weitere Verzweigung Sporangien bildeten, 
wie wir das in einfachster Form bei den Lycopodinen, in zusammengesetzterer Form 
bei den Frlicinen antreiten.* „Durch die primäre Verzweigung des Sporogons entstand also 
die beblätterte Axe.* Nach der Verzweigungsart kann das Sporangium als Thallom, Blatt, 
Blattzipfel und Metablastem erscheinen. i 
Wenn „einerseits ein terminales Einzelsporangium ursprünglicher ist als der terminale 
polyangische Sorus, so ist andererseits das zum Blattzipfel terminale Sporangium oder das 
terminale Receptaculum für ursprünglicher zu halten als das zum Blattzipfel leterale unter- 
ständige Sporangium oder Receptaculum, wie das die Entwickelung der Schizaeaceen noch 
heutzutage darthut. Daraus folgt aber weiter, dass auch der zum Ovularhöcker terminale 
Nucellus, der bei der Entwickelung des normalen Ovulums sich bildet, ursprünglicher ist, 
als der auf die Oberseite des Ovularblättchens in der Vergrünung rückende Nucellus. 
Im fünften Abschnitt („Homologiender Ovulabei den übrigen Gefässkrypto- 
gamen [ausser den Farnen]*) spricht Verf. aus, dass nach allem Vorausgeschickten es 
nicht mehr zweifelhaft sei, dass das Sporocarp der Salviniaceen einem einfach behüllten 
Ovulum homolog ist; der Unterschied besteht nur darin, dass ihr Sorus polyangisch 
ist. Bei den Marsiliaceen hingegen ist die mehrfächerige polysore Frucht „ein congenitaler 
Verschmelzungskörper, durch Verschmelzung mehrerer solcher Tuten, wie sie bei Salvinia 
einzeln existiren, hervorgegangen. Sie besteht aus ebenso vielen verschmolzenen Blatt- 
gliedern oder Fiederblättchen als Fächer vorhanden sind.“ 
Die Equiseten-Schilder sind homolog den Fruchtblättern der Zamieen. Die krypto- 
gamen Fruchtblätter mit randständigen Sporocysten, wie Boirychium, Ophioglossum, sind 
das Prototyp der phanerogamen Oarpiden mit blattrandständigen Ovulis; das Fruchlblatt von 
 Lycopodium mit axillärer (oder subaxillärer) Sporocyste ist das Prototyp eines Carpids 
mit axillärem Ovulum (z. B. Kuphorbia, Ranunculus), und somit auch für ein Carpid mit 
zur Blüthenaxe terminalem Ovulum (z. B. Polygoneen). 
Im sechsten Abschnitt („Homologien der Gymnospermen“) wird dargethan, 
dass sich die Ovula der Uycadeen von den homologen Sporangien der Ophioglossaceen 
wesentlich nur dadurch unterscheiden, dass sie behüllt sind, und ihre Fruchtblätter durch 
‚Ihre Einspreitigkeit von dem doppelspreitigen Fruchtblatt der letzteren. Die einfach behüllten 
Ovula der Araucariaceen nehmen ihren Ursprung aus der Unterseite ihres Fruchtblattes 
ebenso wie die nicht gerade randständigen Indusien .der Farne. Bei den Abietineen erzeugt 
