556 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
Vgl. Ref.: No. 92 (Merkwürdige, den Erdboden durchlaufende und dann oberirdisch 
die Blüthen erzeugende Sprosse bei Anona rhizantha); No. 98 (Die Apocyneen-Ranken 
sind keine ungebildeten Infloresceuzen); No. 161 (Die Traubenwickel von Drosera rotundi- 
folia); No. 186 (Scheinbar abnorme Anschlussverhältnisse dimerer Blüthen [von Iris] an 
das adossirte Vorblatt); No. 306 (Blüthenstand von Platanus); No. 308 (Blüthenentwickelung 
an Wurzelgebilden der Podostemaceen). 
b. Blüthe. 
ce. Diagrammatik. 
64. RK. F. Jordan (202). Verf. unternimmt es, in dieser Abhandlung eine Zusammen- 
stellung zu geben von denjenigen allgemeinen Gesichtspunkten, von denen aus Ab- 
ortus, Verwachsung, Dedoublement und Obdiplostemonie in der Blüthe aufzu- 
fassen und zu erklären sind. Er zeigt, dass dies nur möglich ist im Schwendener’schen 
Sinne und nicht in dem der Spiraltheorie der älteren Morphologie. Nach den allgemeinen 
Auseinandersetzungen führt Verf. Beispiele an; als solche dienen ihm für die Obdiplosite- 
monie die Geraniaceen, Oxalis, Linum, die Ruteen, die Crassulaceen, Saxifraga- 
ceen und Campanuleen, ferner Limnanthes; die Hypothese Öelacovsky’s wird 
durch Vorführung der Geraniaceen, Ruteen, Oxalis, Caryophyllaceen, Ericaceen, 
Rhodoraceen, Hypopityaceen und Primulaceen noch besonders besprochen. Für 
den Abortus dienen als Beispiele die Primulaceen, Scrophulariaceen, Caryo- 
phyllaceae und die Gramina. Nur kurz ist die Anführung von Beispielen für Ver- 
wachsung, Dedoublement und Oligomerie. 
Principiell Neues bringt die Abhandlung nicht, doch lag es dem Verf. auch — wie 
bereits ausgesprochen — nur an einer Zusammenstellung und Vergleichung bekannter 
Thatsachen. 
Vgl. Ref.: No. 79 (Ansichten über das „Dedoublement“); No. 114 (Zweizählige 
Blüthen bei Caraguata Fuerstienbergiana); No. 127 (Diagramm von Platycodon); No. 155 
(Diagramm von Üochliostema Jacobianum); No. 186 (Abnormes JIris-Blüthendiagramm); 
No. 216 (Median-zygomorphe Blüthen bei Malpighiaceen); No. 217 (Diagramm der 
Malvaceen);.No. 223 (Diagramm der Gattung Disciphania); No. 290 (Seriales Dedoublement 
in der Papilionaceen-Blüthe); No. 306 (Diagramm von Platanus); No. 308 (Blüthen- . 
entwickelung bei den Podostemaceen); No. 345 (Zwitterblüthe von Salix); No. 354 
(Entwickelungsgeschichte der Veronica-Blüthe). 
ß. Die verschiedenen Organcomplexe. ’ 
x Perianthum. 
Nicht referirt ist über das Werk des Autorenregisters: No. 317. 
Vel. Ref.: No. 217 (Anlegung der Krone nach dem Androeceum bei Sida und 
Hibiscus); No. 223 (Eine Discus-ähnliche Bildung durch die Krone); No. 289 (Den Kron- 
blättern suponirte Kelchblätter bei Zcaratia conica). 
> > Androeceum. 
65. E. Warming (401 u. 408). Der Vortragende beweist durch angeführte Beispiele, 
dass der gegen die zusammengesetzten Staubblätter angeführte Grund, wonach es auch keine 
analog verzweigte vegetative Blätter geben soll, durchaus nicht stichhaltig ist, und bemerkt 
für die zusammengesetzten Staubblätter selbst, dass „über einzelne herausgerissene Gattungen 
oder Familien sich nichts Sicheres aussagen lässt“. 
66. J. Vesque (395). Die kurze Abhandlung versucht, die Zweckmässigkeit des 
Baues der Pollenkörner darzuthun. Wesentliches und besonders wesentlich Neues enthält 
‘sie nicht. Auch dürfte Verf. mit der Behauptung Unrecht haben, dass man sich bisher 
meist lediglich mit Sammeln der verschiedenen Formen abgegeben habe. 
Vel. Ref.: No. 30 (Der systematische Werth der Pollenbeschafenheit bei den Com- 
positen); No. 31 (Homologien der Antherenbildung); No. 65 (Inschutznahme der zusammen- ' 
gesetzten Staubblätter); No. 78 (Der systematische Werth der Pollenbeschaifenheit bei den 
