Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 591 
Hippocastaneae. 
Vgl. Sapindaceae. 
Hippocrateaceae. 
Nichts erschienen. 
Hydrangeae. 
Vgl. Saxifragaceae. | 
Hydrocharitaceae. 
Nichts erschienen. 
Hydroleaceae. 
Vgl. Hydrophyllaceae. 
Hydrophyllaceae. 
Nichts erschienen. 
Hypericaceae. 
Vel. Ref. No. 40. 
Jasmineae. 
Vgl. Oleaceae. 
| Iridaceae. 
186. E. Heinricher (171). Die hier vorgeführten Betrachtungen schliessen sich an 
frühere desselben Verf. an. Er giebt zunächst Darstellung von abnormen Blüthen der 
Iris pallida Lam. In einer Blüthe sind die von der Abstammungsaxe abgewandten inneren 
Perigonblätter dedoublirt und zwischen je einem Paar der aus einem Organ resultirenden 
Blüthenhüllblätter tritt ein Staubblatt des sonst fehlenden zweiten Kreises auf und ebenso 
zwei neue, wie jene zwei Staübblätter, etwas rudimentäre Carpelle. Mit der Erklärung der 
Enntstehungsweise dieser abnormen Blüthen kann sich Ref. nicht völlig einverstanden erklären. 
Verf. sagt: „Die Ausbildung des inneren Staminalkreises ist dem (betreffenden) Iris-Stocke 
als atavistische Erscheinung inhärent. Der Ausfall des unpaaren Gliedes wird wohl auf 
den Druck der Abstammungsaxe, der ja in jener Richtung am meisten wirkt, zurückzuführen 
sein. In consequenter Weise ist auch der Ausfall des dritten Carpids im 6. Kreise der 
gleichen Ursache zuzuschreiben. Die Entstehung dieses 6. Kreises wird durch die kräftige 
Disposition der Anlage und durch die Bildung des inneren Staminalkreises verständlich.“ 
Das letztere kann unterschrieben werden; der Anfang der Erklärung nach Meinung des 
Ref. nicht. Dem Verf. fällt die Deutung des Dedoublements der Perigonblätter schwer, und 
zwar in Folge des Beginns seiner Erklärung. Nehmen wir „die kräftige Disposition der 
Anlage“ als Grund für das Dedoublement der zwei inneren Blüthenhüllblätter, so ist das 
Auftreten zweier Stamina (und der zwei Carpelle) in den neu gebildeten Lücken dem Ref. 
viel verständlicher; wir haben dann nicht nöthig, mit „Atavismus*“ und Axendruck zu operiren. 
«— Weiterhin fand Verf. zweizählige Blüthen bei Iris hungarica Kitt. Er zeigt, dass die 
Dimerie nur eine scheinbare, und zwar eine Folge von Verwachsung ist. Daher sind die 
abnormen Anschlussverhältnisse dimerer Blüthen an das adossirte Vorblatt ebenfalls nur 
scheinbare und gut zu deuten. — Für Iris germanica L. bespricht Verf. das Erscheinen des 
inneren Staminalkreises in der Form functionsunfähiger Carpiden, welches Thema er schon 
früher behandelt hat. — Dasselbe gilt für die Druckwirkung der Abstammungsaxe auf den 
Blütenspross von Iris halophila Pall., in Folge dessen das unpaare innere Perigonblatt 
ausfällt. — Auch bei Crocus vernus Smith. fand Verf. gelegentlich das Auftreten des 
inneren Staminalkreises in einzelnen Gliedern. — Es sei schliesslich die Berichtigung eines 
kleinen Versehens gestattet, welches darin besteht, dass vom Verf. in diesem Theil seiner 
Abhandlung durchgehend eine falsche Figurenbezeichnung gegeben wird; statt Figur 9 sagt 
Verf. 1 u. s. w. bis Figur 6 statt Figur 14. 
187. J. &. Baker (15 u. 91). Abbildung und Beschreibung von Tritonia Pottsii 
Benth., Tafel 6722. 
188. R. A. Philippi und E. Regel (298, 313, 314). Abbildung und Beschreibung von 
Chamelum luteum Ph., welche perennirend in den Anden Chili’s vorkommt und vom Sohne 
