Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 635 
des durch sie abgeschlossenen Stammtheiles in den Erdboden hinabgezogen wird und dort 
überwintert, um im Frühjahr auszutreiben. Er studirte diese Erscheinung in ihrem äusseren 
Wesen und die Gründe, die sie herbeiführen. Er fand, dass das bezeichnete Eingraben 
„durch Verkürzung der vom Sprossgipfel ausgehenden Wurzeln“ geschieht. Diese Ver- 
kürzung betrifft diejenige Zone, welche über der wachsenden Region liegt, und ist eine 
Folge gesteigerten Turgors, analog dem Verhalten, wie es de Vries für andere Pflanzen 
angab. „Durch Turgorsteigerung verlängert sich die wachsende Wurzelpartie. An der 
- Grenze dieser beiden sich antagonistisch verhaltenden Wurzelzonen stehen die Wurzelhaare, 
welche durch Verwachsung mit den Bodentheilchen die Wurzeln in der Erde stark befestigen. 
Dies bewirkt, dass bei der Verkürzung der oberen Stengelzone die Wurzelspitze und die 
wachsende Region nicht emporgezogen oder verletzt werden kann. Der auf diese untere 
Partie durch die Verkürzung der oberen ausgeübte Zug wird dadurch abgeschwächt, dass 
unter denjenigen Verhältnissen, unter welchen die obere Wurzelparthie sich verkürzt, die 
untere (wachsende Region) sich dehnt. Der durch die Verkürzung hervorgerufene Zug 
äussert sich blos in der Hinabziehung des Sprossgipfels in den Boden.“ „Der an seinem 
 Gipfelende eingewurzelte AKubus-Spross verdickt sich auch an seinem oberen Ende, was nur 
durch Umkehrung des Wasserstroms und durch eine — im Vergleiche zur normalen Rich- 
tung — entgegengesetzte Bewegung der plastischen Stoffe zu erklären ist.“ Eine genaue 
Bestimmung der Ahubus-Arten, welche das beschriebene Verhalten aufweisen, wurde nicht 
angestrebt, da die Zeit der Untersuchung nicht mit der Blütheperiode zusammenfiel. Jeden- 
‘falls steht die Erscheinung nicht isolirt da, sondern sie ist wahrscheinlich allen Arten 
eigen, „welche auf Waldboden kriechende Aeste bilden“; sicher tritt sie bei Rubus dume- 
torum Weihe et Nees auf. 
325. Th. Wenzig (411). Als Zweck der Abhandlung bezeichnet Verf. „die Angabe 
der entscheidenden systematischen Charaktere, sowie die Darlegung des neuesten Standpunktes 
der Gliederung“ der Pomaceae. Ohne auf die Unterschiede in den Merkmalen vollends 
einzugehen, giebt Ref. in Folgendem eine Uebersicht der Gattungen, Arten und Varietäten 
‘nach des Verf. Darlegungen: 
A. Frucht ohne Steinfächer (pyrenae). 
I. Mit pergamentartigen Fruchtfächern. 
a. Mehr wie zwei Eichen in jedem Ovarfach. 
&. Fruchtfleisch mit zahlreichen Steinzellen. 
I. Cydonia Tournef. 
a.1. ©. vulgaris Pers. 
2. ©. chinensis Thouin. 
b.3. C©. indica. 
‚ß. Fruchtfleisch nur mit einer Reihe Steinzellen. 
II. Ohaenomeles Lindl. 
Ch. japonica Lindl. 
b. Zwei Eichen in jedem Ovarfach. Blüthen in sitzender Doldentraube. 
a. Fruchtfleisch mit zahlreichen Steinzellen. 
III. Pirus Tournef. 
1. P. communis L. 
a, Achras Wallroth. 
b. Piraster Wallroth. 
aa. cordata Desvaux. 
Zwischenform: var. dasyphylla Tausch. 
ce. sativa DC. 
d. sinensis Lind]. 
e. Ussuriensis Maxim. 
. P. nwalıs Jacgq. 
. P. amygdaliformis Villars. 
. P. elaeagnifolia Pallas. 
ß. tomentosa Weg. 
Botanischer Jahresbericht XI (1883) 1. Abth, AO: 
