632 Morphologie, Biologie. und Systematik der Phanerogamen. 
Samydaceae., 
Vgl, Ref. No. 40. 
Santalaceae. 
Vgl. Ref. No. 40. 
Sapindaceae. 
346. L. Radikofer (311). Diagnose von Dodonaea madagascariensis spec. NOV. 
(s. Original). — Ausgezeichnet ist die Art durch die langen und schmalen Kelchblätter, 
Ferner durch die eigenthümliche Ablösung, welche die Cuticula der Samenoberhaut erfährt, 
so dass, indem Luft in die von der Outicula gebildeten Falten eintritt, die Samen wie mit 
einem weissgrauen Ueberzuge bedeckt erscheinen. (S. 470—471.) 
347. J. D. Hooker (91 u. 188). Abbildung und Beschreibung von Acer insigne Boiss. 
et Buhse. Tafel 6697. Y 
Sapotaceae. 
Nichts erschienen. 
| Sarraceniaceae. 
Nichts erschienen. 
Saxifragaceae. 
348. J. Ullepitsch (384). Verf. glaubt (vielleicht) Saxıfraga intacta Willd. auf- 
gefunden zu haben. 
349. J. D. Hooker (91 u. 188). Abbildung und Beschreibung von Saxifraga lingulata 
var. cochlearis Engl. Tafel 6688. 
350. J. D. Hooker (91 u. 188). Abbildung und Beschreibung von Saxifraga cor- 
tusifolia Sieb. et Zucc. Tafel 6680. 
351. J. D. Hooker (91 u. 188). Abbildung und Beschreibung von Sazxifraga mar- 
ginata Sternb. Tafel 6702. : 
352. E. Regel (313 u. 314). Abbildung und Beschreibung von Saxifraga retusa 
Gouan. Tafel 1110, Figur b, p. 66. | 
353. J. D. Hooker (91 u. 188). Abbildung und Beschreibung von Rodgersia podo- 
phylla A. Gray. Tafel 6691. 
Nicht referirt ist über die Werke des Autorenregisters No. 129. 
Vgl. Ref. No. 40, 42. 
Sclerantheae. 
Vgl. Caryophyllaceae. 
Scrophulariaceae. 
354. F. Noll (281). Payer hatte die Blüthen von Veronica speciosa und V. Bux- 
baumii untersucht; die Arbeit des Verf. erstreckt sich auf die Blüthen von V. longifolia 
und erweitert respectiv berichtet die Angaben Payer’s. — Ein Uebergang der Laubblätter 
in die Blattgebilde der Inflorescenz findet nicht statt. Nach den letzten Laubblättern ent- 
stehen scharf abgegrenzt die Bracteen, in deren Achseln sich schnell die Blüthen entwickeln. 
Der ursprünglich gleichförmig rundliche Blüthenhöcker plattet sich in der Weise ab, dass 
es „beinahe den Eindruck macht, als ob einerseits die Spindel, anderseits die Bractee den 
plastischen Gewebekörper bei seinem weiteren. Wachsthum in diese Form gezwungen hätten“. 
Von oben betrachtet, erscheint die Form viereckig. An den stumpfen Ecken treten die vier 
Kelchblätter auf, von denen die zur Bractee gewandten von Anfang an den beiden anderen 
in der Entwicklung vorauseilen. Dieser ungleichzeitigen Entstehungsweise der Kelchblätter 
entspricht das Auftreten der Kronblätter: Zuerst erscheint das vordere, dann die lateralen 
und hierauf das der Axe am nächsten stehende, seit diesem treten auch die beiden ihm 
zur Seite stehenden Staminalhöcker auf. Das Gynäceum erhebt sich als Ringwall um den 
Gipfel des Scheitels, also nicht — wie Payer angiebt — als zwei gesonderte Höcker. Kelch- 
und Kronblätter stehen von Anfang an auf gemeinsamer Grundlage, doch bleibt der „Basal- 
wall“ lange Zeit unentwickelt und wird bedeutend im Wachsthum durch die Zipfel der 
Organe überholt. Erst kurz und während der Zeit des Aufblühens erlangt die Kronröhre 
