Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 639 
der „Einleitung“, giebt Verf. einen kurzen historischen Ueberblick, Im zweiten Abschnitt 
wird die „Anatomie des Blattes“ behandelt. Das Blatt ist am eingehendsten studirt 
und dementsprechend nimmt auch dieser Theil den halben Raum der Abhandlung ein. Verf. 
stellt sich hier als erste Aufgabe, zu zeigen, dass die parallelnervigen Eryngien nicht nur 
in morphologischer, sondern auch in anatomischer Beziehung allmählich in die netzadrigen 
Formen übergehen, zu welchem Zweck er natürlich auch letztere Arten in das Bereich 
seiner Studien ziehen muss. Er bringt die von ihm untersuchten Arten in verschiedenen 
Gruppen. In die erste stellt er diejenigen, welche am meisten dem Dicotylen-Typus 
entsprechen, in die letzte solche, welche von ihm am meisten abweichen. Die zweite, dritte 
und vierte sind Uebergangsgruppen. Die Species der fünften Gruppe Z. aquaticum L,, 
stenophyllum Urb., Lasseauxi Dene., paniculatum Cav., eburnum Dene., Ohamissonis Urb , 
Decaisneanum Urb. und floribundum var. serrovdes Urb.) sind sehr ausführlich behandelt. 
Dem Verf. gelang es durchaus, die Uebergänge vom monocotylen zum dicotylen Typus im 
Bau der Blätter nachzuweisen. Die Ansicht von Delaroche, dass die Blätter der Mon.o- 
cotylen-ähnlichen Eryngien als Blattstiele aufzufassen seien, theilt Verf. nicht, obwohl 
er feststellte, dass bei einigen Arten im Blatt mehrere Gefässbündel über einander und mit 
einander zugewandten Holzbündeln liegen; er unterstützt die Ansicht nicht, weil gerade die 
„ganz schmalblätterigen Formen über einander liegende Gefässbündei besitzen, deren ent- 
sprechende Theile nach einer und derselben Richtung gewandt sind. Im dritten Abschnitt 
wird die „Anatomie des Stammes“ behandelt. Wir heben nur hervor, dass das Dicken- 
wachsthum ein eigenthümliches ist und am meisten an das Yucca, Dracaena etc. erinnert. 
Auch die Inflorescenzaxe zeigt anatomische Merkwürdigkeit. Die Verhältnisse erinnern hier 
an Mitglieder der Familie der Sapindaceen. Der vierte Abschnitt behandelt die „Ana- 
tomie der Wurzel“; im fünften „Uebersicht der Ergebnisse, Samen, Keimung*“: 
verfolgt der Verf. noch einmal die Entwickelung von der Keimung bis zur Blüthe. 
Vgl. Ref.: No. 39, 40, 45, 47, 51. 
Urticaceae. 
370. RB. Goebel (143). Die im Titel genannte Arbeit trägt folgende Ueberschriften 
der einzelnen Abschnitte: | 
Zur vergleichenden Entwickelungsgeschichte der Grasinflorescenz: 
I. Symmetrieverhältnisse., 
Il. Zur Entwickelungsgeschichte der Aehrchen. 
Il. Zur Kenntniss der Urticaceen-Inflorescenzen. 
I. und II. handelt lediglich über Gramineen und fand im Referat No. 125 Be- 
sprechung. 
Im Abschnitt III werden die Blüthenstände von Urtica urens, U. cannabina, U. 
canadensis, von Urera caracasana und Morus behandelt. Bei Urtica urens ist die Inflo- 
rescenz nicht dorsiventral, sondern cymös. Urtica cannbina scheint einen Uebergang zu 
den dorsiventralen Formen zu bilden. Bei Urtica canadensis finden sich ebenso wenig als 
bei Urtica dioica „Dichasien mit Wickeltendenz“; die Iuflorescenzaxe ist nicht sympodial, 
sondern monopedial. Es werden noch einige interessante Details angeführf. Bei Urera 
caracasana ist die Verzweigung streng dorsiventral. „Weniger gilt dies von Morus.* 
Eichler’s Annahmen einer einfachen Cyme bei Morus ist nach Verf. unrichtig; es liegt 
vielmehr „ein an der Inflorescenzaxe stehender Cymencomplex vor.“ 
371. N. E. Brown (52 u. 241). Abbildung und Beschreibung von Pellionia pulchra 
N. E. Br. Pl. 479, p. 43. 
372. E. Regel (313 u. 314.) Abbildung und Sayal eins von Pellionia Daveauana 
N. E. Br. Tafel 1120, p. 162 u. 163. 
Nicht referirt ist über das Werk des Autorenregisters No. 9. 
Vgl. Ref.: No. 40, 50. 
Vaccinieae. 
Vgl. Ericaceae. 
