196 Pflanzengeographie. — Allgemeine Pflanzengeographie. 
Jamaica und benachbarten. Besonders erwähnt wird die Auffindung zweier Holzproben, als 
Pinus canariensis L. bestimmt (aus Teneriffa), deren Vorkommen nur durch die westlich 
gelienden Aequatorialströmungen erklärt werden kann und übrigens mit unten zu erwähnendem 
Samenfunden "zusammenzuhalten ist. — Ref. muss leider darauf verzichten, die reichlich vor- 
handenen anatomischen, behufs Bestimmung der resp. Proben vorgenommenen Untersuchungen 
und Auseinandersetzungen zu besprechen; das Referat würde sonst zu stark anschwellen. 
Unter den Samen und Früchten, welche Gegenstand der Beobachtungen wurden, 
verdienen mit Angabe des betreffenden Heimathlandes hier aufgeführt zu werden: 
Mucuna urens (L.) DC. Westindien und Central-Amerika. 
?M. macroceratides DC. Brasilien. . 
Guilandina Bonducella L. Florida— Brasilien u. 8. w. 
Anacardium occidentale L. \Westindien. 
Garcinia Mangostana L. Ostindien, doch nach Angaben in Cuba naturalisirt. 
Juniperus phoenicea L. Mittelmeergebiet— Portugal, Canarische Inseln. 
Ljungström, Lund. 
85. Th. Meehan (462). Die Früchte von Cereus Ymoryi Engelm. spritzen die Samen 
mit sammt einer klebrigen, bald eintrocknenden Masse so aus, dass dieselben auf der Ober- 
fläche der Pflanzen selbst haften bleiben. 
86. F. Hildebrandt (349). Die Samen von Acacia Melanoxylon besitzen eine Flug- 
einrichtung in ihrem langen, schwammigen, um den Samen herumgewickelten Funiculus. 
87. E. Hildebrandt (348). Die Brutknospen der Aroidee Gonatanthus sarmentosus 
sehen einer mit einem haarigen Pappus versehenen Compositen-Frucht sehr ähnlich und sind 
auf Verbreitung durch den Wind eingerichtet. Die ganz ähnlichen, aber hakenhaarigen 
Brutknospen der nahe verwandten Kemusatia vivipara sind der Verbreitung durch Thiere 
angepasst. Die Früchte der Amarantacee Pupalia atropurpurea sind zu 1—3 von einem 
auf Verbreitung durch Thiere berechneten Hakenknäuel umgeben, welchen Verf. genauer 
beschreibt. 
8. Geschichte der Floren. (ker. es-ı31) 
Vgl. auch Ref. 1, 10, 11, 163, 186, 212, 333, 341, 347, 354, 365, 384, 391, 402, 416, 431, 
432, 438, 450—452, 456, 464, 470, 477, 493, 508, 511, 519, 520, 530, 538, 539,543, 
551. — Vgl. ferner p. 100, No. 558* (Zuchtwahl und Entstehung der Arten); p. 94, No. 415* 
(Lanessan, Transformismus); p. 100, No. 546* (Entw. d. Pflanzendecke d. Erde auf Grund- 
lage d. Geologie); p. 83, No. 113* (Wechsellagerung und deren Bedeutung f. d. Lehre von 
d. Veränderung der Arten); p. 94, No. 406* (Kra$an, Beitr, zur Geschichte der Erde und 
ihrer Vegetation); p. 83, No. 133* (Englands Wälder in vergangenen Zeiten); p. 105, 
No. 681* (Pflanzenansiedl. in d. Mark Brandenburg); p. 95, No. 439 (Verwild. Pflanzen 
ebenda); p. 106, No. 686* (Diervilla canadensis im Thür. Wald); p. 85, No. 175* (Flora 
der Schweiz u. ihr Ursprung); p. 97, No. 468* (Geschichte d. Züricher Stadtwaldungen); 
p. 85, No, 173* (Ursachen der Entwaldung in Algier); p. 86, No. 189* (Eingeschleppte 
Pflanzen in Ost-Buffalo). 
88. Th. Meehan (464) führt Beispiele zur Stütze der Darwin’schen Theorie an, so 
die Variabilität in der Anzahl, Gestalt u. s. w. der Blättchen an den Blättern von Ampe- 
lopsis quinquefolia im Zusammenhange mit der Verbreitung der Pflanze in Nordamerika. 
Er meint aber, im Gegensatz zu Darwin, dass es nicht immer die beste Ausrüstung für 
den Kampf ums Dasein es ist, welche gewisse Variationen fixirt, sondern dass auch ganz 
"zufällige und nutzlose Abänderungen fixirt werden können. Er verliert sich dann in eine 
Deduction, durch welche er zeigen will, dass die Selbstaufopferung in der Natur eine viel 
wichtigere Rolle spielt als der Trieb der Selbsterhaltung. Endlich entwickelt er seine 
eigene Evolutionstheorie., 
89. Ward (720). Nach einem von demselben im National-Museum zu Washington 
gehaltenen Vortrage wird auf Grund von Bentham und Hooker’s Genera Plantarum, von 
Schimper’s Trait& de pal&eontologie vegetale und von einer grösseren Zahl anderer Werke 
folgende tabellarische Uebersicht gegeben: ' 
