Arbeiten, welche sich auf die Alte und die Neue Welt gleichzeitig beziehen. 17] 
oder sind im Gegentheil die Passifloraceae älter als die Turneraceen? — Ist Turnera oder 
Piriqueta älter? — Wie kommt es, dass Mathurina (Insel Rodriguez) zu Piriqueta odorata 
von Panama weit engere Beziehungen zeigt, als zu den beiden madagassischen P.-Arten? 
— Warum hat nur Mathurina, die Bewohnerin einer kleinen oceanischen Insel, ihren Arillus 
zu einem Flugorgan umgebildet? u. s. w. In morphologischer und biologischer Hinsicht 
ist es immerhin wahrscheinlicher, dass die Passifloraceen von den Turneraceen abstammen, 
als umgekehrt; dabei würde es aber immer unverständlich bleiben, wieso es kommt, dass 
der Arillus der Turneraceen ein wie es scheint ganz nutzloses Organ, der der Passiflora- 
ceen aber durch seine fleischige Ausbildung ein vortreffliches Verbreitungsmittel darstellt; 
ebenso dass die Section Zrblichia eine so eigenthümliche Verbreitung besitzt. 
322. BE. Warming (722) giebt eine sehr gründliche und eingehende Studie über 
Rhizophora Mangle, über welche in neueren Arbeiten viele unrichtige Angaben verbreitet 
worden sind. Er beschreibt ihre Höhe und ihren Wuchs, die Luftwurzeln des Stammes 
“und der Zweige, die wohl eine mechanische Rolle spielenden Triclıoblaste in fast allen 
Theilen des Gewebes, die nicht leicht richtig zu deutenden Blüthenstände, die von Baillon 
theilweise incorrect oder unvollständig beschriebenen Blüthen, den scheinbar nur mit einem 
Keimblatt versehenen Keim, die Keimung u. s. w. Die Keimlinge, die specifisch leichter 
als das Wasser sind, können, wenn sie in zu tiefes Wasser fallen, von Strömungen weg- 
geführt werden, so dass die weite Verbreitung des Baumes in Folge dieser Aussäungs- 
einrichtung leicht erklärlich ist. Die Untersuchungen des Verf., zu welchen er das Material 
von St. Ihomas durch Baron Eggers erhielt, erstrecken sich auch auf die anatomischen 
Eigenthümlichkeiten aller Theile der Pflanze. Am Schluss wird ein Verzeichniss der die. 
Rhizophoraceen behandelnden Litteratur gegeben. 
323. E. Koehne (401). Monographie der Lythraceen: Die Gattungen Lager- 
stroemia und Lawsonia, ferner Addenda und Corrigenda auf alle Gattungen bezüglich. 
(Vgl. Bot. Jahresber. X, 2. p. 350, Ref. 488.) Es folgt dann ein Index collectionum, in 
welchem die dem Verf. zugänglich gewesenen Sammlungen namhaft gemacht und dann die 
Nummern derselben mit den Artbestimmungen des Verf. aufgezählt werden. Das Ver- 
zeichniss bezieht sich im Allgemeinen nur auf Pflanzen, die dem Verf. selbst vorgelegen 
haben. Angaben aus der Litteratur fanden nur dann Aufnahme, wenn die Richtigkeit der 
betreffenden Bestimmungen mit grosser Sicherheit angenommen werden konnte, jedoch 
wurde in solchen Fällen stets ein „n. v.*“ (non vidi) beigefügt. Eingetheilt ist das Ver- 
zeichniss in 8 Abschnitte: I. Afrika, II. America borealis, III. Am. centralis (Mejico bis Panama 
einschliesslich) und insulae Antillanae, IV. Am. meridionalis (incl. Trinidad und Curacao), 
V. Asia, VI. Australia, VII. Europa, VIII. Polynesia et ins. Sandvicenses. Innerhalb jedes 
Abschnittes sind die Namen der Sammler alphabetisch, die Nummern der Sammlungen nach 
ihrer Reihenfolge geordnet. Wo Nummern fehlen, da wurden kurze, zur Orientirung aus- 
reichende Standortsangaben beigefügt. Uebergangen wurden, ausgenommen wo es sich um 
etwaige kritische oder verkannte Formen handelte, sehr bekannte Arten, wie Lawsoni, 
inermis, Pemphis acidula, Lythrum Salicaria, L. Hyssopifolia, L. fleeuosum, Uuphea: 
petiolata (wiscosissima Jacq.), Decodon vertieillatus, Peplis diandra, Woodfordia fruticosa. 
Demnach erleichtert das Verzeichniss die Bestimmung der meisten in Öffentlichen und Priyat- 
herbarien befindlichen Lythraceen in hohem Grade. Leider waren dem Verf. die in Kew 
aufbewahrten Sammlungen nicht zugänglich. 
324. Th. Wenzig (751) unterscheidet in seinen „Pomaceen“ folgende Gattungen: 
1. Cydonia, 5 Arten aus Kreta(?), China, Ost-Bengalen. 
2. Chaenomeles, 1 Art aus Japan und China. 
3. Pirus, 6 Arten, 1 von Europa bis Japan, 1 in Frankreich und Kleinasien, 1 in 
Frankreich, Italien, Dalmatien, 1 in der Krim und im Kaukasus, 1 in Kleinasien, 1 in der 
Türkei und im Kaukasus. 
4. Malus, 10 Arten, 1 in Algier, 1 in Europa, 1 im Orient und Sibirien, 1 in Sibirien, 
l in Sibirien, China und Himalaya, 1 im Himalaya, 1 in China, 1 in China und Japan, lin 
Japan, 1 in Japan und Sitka, 1 in Nordamerika. 
5. Sorbus, 17 Arten in Italien, 1 in Nordafrika, England, Frankreich, Italien, Ungarn, 
