73. 
74. 
75. 
76. 
7. 
78. 
9. 
92. 
93. 
94. 
9%. 
96. 
97. 
98. 
Verzeichniss der Arbeiten. | 235 
en 1882 par J’institut forestiere d’Evois an Finlande. (Helsingfors, 1882, p. 20.) 
(Ref. No. 637.) 
Boitel. Sur les prairies et plantes adventices de la Guisse et de l’est de la France. 
(Annales agronom. VIII, No. 4) (Ref. No. 471.) 
Bonnet, E. Petit flore parisienne, contenant la description des familles, genres, esp&ces 
et varietes de toutes les plantes spontandes ou cultivees en grand dans la region 
parisienne, avec des clefs dichotom. conduis. rapidement aux nomer des plantes, 
augm. d’un vocabulaire des termes de botanique et d’un m&mento des herborisations 
parisiennes. (18%. XII, 528 p. Paris, 1883.) (Ref. No. 462.) 
Borbäs, V. Az egyanyäs galagonya classificätiöja. Classification von Crataegus monogyna 
Jacg. (Erdeszeti Lapok. Budapest, 1882, XXI. Jahrg., p. 1096—1097. [Ungarisch. ] 
(Ref. No. 608.) 
— Az Inula Czatoi es 1. hybrida Erdekeöben. Magy. növenyt. Lapok, VII, 1883, 
No. 75, p. 39—42.) (Ref. No. 581.) 
— Az örökzöld növenyek övenek megszakadäsa a fiumei öbölben. Die Unterbrechung 
der Zone immergrüner Pflanzen in dem Fiumaner Meerbusen. (Term. tud. Közl. 
Heft 163. Budapest, 1883.) (Ref. No. 280.) 
— Bekes värmegye floräja. Die Flora des Comitates Bökes. (Magy. tud. Acad. 
Termöszettud. Ertekezesek, XI, K. XVII, sz. 1881, 102 p.) [ Ungarisch.) (Ref. 
No. 568.) 
— Correspondenz aus Agram über Hieracien. (l. c. p. 307 308.) (Ref. No. 562.) 
— (Correspondenz aus Bad Buziäs. (Ibidem p. 274-275.) (Ref. No. 563.) 
— Correspondenz aus Budapest. (Oesterr. Bot. Zeitschr., XXXII. Jahrg. Wien, 1883, 
p. 30.) (Ref. No. 291.) 
— Correspondenz aus Budapest. (Ibidem p. 132-133.) (Ref. No. 537.) 
— (Correspondenz aus Budapest. (Ibidem p. 839—340.) (Ref. No. 241.) 
— Correspondenz aus Budapest vom 9. Mai 1883, (l. c. p. 204.) (Ref. No. 559.) 
— Correspondenz aus Budapest vom 11. Juni 1883. (l. c. p. 239.) (Ref. No. 558.) 
— (orrespondenz aus Budapest vom 29. Juni 1883. (Ibidem p. 274.) (Ref. No. 538.) 
— Correspondenz aus Budapest. Hieracium lactucaceum Froel. (Ibidem p. 67.) (Ref. 
No. 561.) 
— Die Weidenhybride Ungarns. (Ibidem p. 359 - 360.) (Ref. No. 560.) 
— Epilobium Kerneri Borbäs. (Bot. Centralbl., XIV. Bd., 1883, p. 348-350.) (Ref. 
No. 30.) 
— Etwas über Orchis saccigera Brogn. (Deutsche Bot. Monatsschr., 1. Jahrg. 1883. 
p- 65 -67.) (Ref. 240.) 
— Floristikai Közlemenyek. Floristische Mittheilungen. (Mathem. &s termeszettud. 
Ertesitö, herausgegeben v. d. Ung. Academie. Budapest, 1883, I. Bd., p. 81- 84 
[Ungarisch].) (Ref. No. 556.) 
— Floristische Mittheilungen. (Term6szettudomänyi Közlöny. Budapest 1883. XV. Bd., 
p. 540 [ungarisch].) (Ref. No. 542.) \ 
— „Grusium.* (Tanaregy. Közl., 1882/83, p. 586-588.) (Ref. No. 573.) 
— Hazänk füzfoinak fajwegyülekei (Salices hybr. Hung.). (Erd6sz. Lap., 1883, p. 721.) 
(Ref. No. 582.) 
— Jövevenyek flöräukban (Fremdlinge in unserer Flora). (Term. tud. Közl., 1883, 
p. 491—493.) (Ref. No. 566.) 
— Inula Hausmanni Hut. v. Velebitika. (Tanäregy. Közl., 1882/83, p. 203—204.) (Bet. 
No. 567.) 
— Kurze Bemerkungen zu Haläscy und Braun’s Nachträge zur Flora von Nieder- 
Oesterreich. (Oesterr. Bot. Zeitschrift, XXXIII. Jahrg., 1883, p. 23-25.) (Ref, 
No. 276.) e 
— Monarchiänk nehäny u) növenye. (Einige neue Pflanzen unserer Monarchie.) 
(Mathem. es term. tud. Ertesitö d. ung. Acad. Budapest, 1833. Heft 3—4, p. 81—84. 
Auch Sep.-Abdruck, 4 p.) (Ref. No. 236.) 
