Arbeiten, die sich auf Europa allein beziehen. — Karpathenländer. 359 
für den Bastard von I. salicina > ensifolia. Dieser Bastard ist aber nach Simk. im 
mittleren Siebenbürgen sehr verbreitet, und zwar in der Gesellschaft von I. ensifolia und 
I. aspera Poir. I. salieina kommt aber auch dort nicht vor, wo Tauscher sein Original 
gefunden, sondern blos J. aspera Poir. und die I. salicina vertretende J. pseudo-salieına 
Simk. und ist daher I. Vauliensis der Bastard von I. aspera und I. ensifolia und kann 
daher nicht identisch sein mit der Wiener I. hybrida. Aber auch die Originalpflanze 
Baumgarten’s ist nichts anderes als die I. Vaalensis Tauscher’s. Die in Baumgarten’s 
Herbar liegende I. Transsilvanica von Schur’s Hand ist ebenfalls nichts anderes als 
Baumgarten’s Bastard. Zum Schlusse giebt nun Simk. die genaue Beschreibung und Syno- 
poymie der I. hybrida Baumg. Staub. 
580. J. Osato hält es schon theoretisch für sehr zweifelhaft, dass I. ensifolia und 
TI. aspera, beide grossblüthige Pflanzen, einen solchen Bastard erzeugen sollten, dessen In- 
florescens nur halb oder zu zwei Drittheilen so gross ist, wie die seiner Eltern. Seine 
Ansicht findet er durch die Inflorescenzen von I. Hausmanni = I ensifolia >= hirta, 
I. Vrabilyiana = I. ensifolia > squarrosa, J. Barthiana = I. ensifolia > cordata 
(Simk.’s aspera) bestätigt. Es folgt daraus nothwendigerweise, dass eines der Eltern klein- 
blüthig sein müsse, damit ein solcher Bastard hervorgehe, dessen Inflorescenz kleiner sei, 
als die eine seiner Eltern. Aber auch die Thatsache bestärkt seine Ansicht, dass die von 
ihm unter dem Namen I. hybrida Baumg. vom Berge Herzsa bei Nagy Einyed weithin und 
häufig vorhandene Pflanze der Bastard von /. ensifolia und I. Germanica ist. Au steilen, 
von der Sense unberüurten Stellen kommt I. Germanica truppweise vor; in ihrer Nachbar- 
schaft aber ebenfalls truppweise die I. ensifolia und dazwischen die I. hybrida. I. cordata 
(Simk.’s I. aspera) kommt dagegen dort gar nicht vor. 
I. ensifolia >< supergermanica Simk. — I. Osatoi Borb. kommt ebenfalls in der- 
selben Localtät vor und ist nichts anderes als die Varietät der I. hybrida, was ja Simk. 
selbst behauptet. Der Verf. kennt sowohl Neilreich’s /. ensifolia x Germanica, wie 
Tauscher’s I. Vaaliensis und kann ebenfalls behaupten, dass die Nagy Enyeder J. hybrida 
von der österreichischen abweicht; aber ebenso entschieden kann er auch behaupten, dass 
die Abweichung nicht in der Verschiedenheit der Eltern, sondern der localen und Klima- 
tischen Einflüsse ihre Ursache findet. Staub. 
081. V. v. Borbäs schliesst sich der Ansicht Osatö’s an. Zur Klärung der Streitfrage 
glaubt B. insofern beitragen zu können, dass er die Formen von Inula hybrida seines 
Herbars zusammenstellt; jedoch fügt er hinzu, dass er die Merkmale nicht für so beständig 
halte, dass sich darin keine Schwankung zeige. 
I. hybrida Baumg. ampl.: a) Pseudoensiformis Schur. Oesterr. Bot. Ztg. 1861, 92. Syn. 
I. hybrida Koch, Kern. fl. exsicc. austro-hung. n. 245. I. germanica-ensifolia Neilr. fl. v. Növ. 
336. I. hybrida glabriuscula Beck pro parte. b) iypus Syn. I. Valiensis Pauscher exsicc. 
I. hybrida Kern. Veg. Verh. saltem quoad plantam Agriensem. I. hybrida Crat6 in Bae- 
nitzii herb. Europ. n. 3361 (1878). I. hybrida var. glabriuscula Beck pro parte ex sched. 
herbarii Borb. c) maioriflora Borb. ined. d) I. Osatoi Borb. Syn. I. hybrida var. a. villo- 
siuscula Beck in sched. herb. sm. Die angeführten Formen sind mit lateinischen Diagnosen 
versehen. Schliesslich sagt B. I. Osatoi Borb. proxima videtur I. lancifoliue Wender Flora 
1829, Erg. Bl. 26 (ex Beck Inul. Europ.), quae mihi ceterum ignota est. Quo modo 
different, e descriptione brevi eruere non potui. Staub. 
882. V. v. Borbas zählt 26 bisher aus der Litteratur bekannt gewordene Weiden- 
bastarde Ungarns auf. Staub. 
585. L. Simkovics. Der Aufsatz behandelt die seit Kitaibel bekannte Nymphaea 
ihermalis aus den Thermen bei Grosswardein. Das Wasser hat eine Temperatur von 
27—28°R. und blüht die Pflanze vom Frühlinge bis in den Spätherbst. Sie hat zweierlei 
Blätter; solche, die im ausgebildeten Zustande gross und zugespitzt-gezähnt, und solche, 
die verhältnissmässig kleiner und ungezähnt sind. Letztere vegetiren zum Theil nur unter 
dem Wasser und sind dann zart, länglich, gegen die Spitze zu verschmälert, an der Basis 
pfeilförmig u. s. w. Die sich zum Wasserspiegel erhebenden Blätter breiten sich dort aus, 
sind dann beinahe länglich elliptisch u. s. w. Diese, sowie die im Wasser schwimmenden 
“ 
