Phylloxera. 481 
ihren Verwüstungen einen langsameren Fortschritt zeigt, liegt in den klimatischen Verhält- 
nissen. Sinkt die Temperatur des Bodens auf — 10° C,, so fällt das Insect in Winterschlaf. 
‚In Ungarn behält der Boden längere Zeit hindurch die angegebene Temperatur als in 
Frankreich. Verf. fand in der Versuchsstation Farkard an einem im Monate Februar aus- 
gehauenen Rebenstocke, der 18 Tage lang an der freien Luft lag, eine lebende Phylloxera. 
Während dieser Zeit erreichte die Temperatur auch einmal ein Minimum von — 12° C. 
Staub. 
7. C. V. Riley (199) theilt aus Wheeler’s Bericht (vgl. Ref. No. 70, p. 702 des 
vorjährigen Berichtes) mit, dass die flügellosen Weibchen der Phylloxera in Californien an 
den Wurzeln der Weinstöcke überwintern, die Wintereier sind an den dortigen Reben sehr 
selten. Gelegentlich fanden sich Eier unter todten Körpern von Weibchen, welche für 
radicicole Stammmütter gehalten werden. In Californien soll die Reblaus in feuchtem Boden, 
in den östlichen Staaten in trockenem Boden am besten gedeihen. (Nach Löw’s Referat.) 
8. Ad. Targioni-Tozzetti (221) erwidert auf die Abhandlung Balbiani’s (s. Titel 9), 
dass die geflügelte Generation und somit auch die Wintereier der Phylloxera nicht allein die 
Erhaltung der Art bedingen. Diese sowie die gallicole Form wurden nur auf den amerika- 
nischen Reben beobachtet. Die Abnahme der Productionskraft gegen den Winter hin sei nur 
eine Folge der Abnahme der Temperatur und der Nahrung. Im Frühlinge erhalten die 
agamen Weibchen durch die Bildung neuer Oviducte und Eikeime ihre frühere erhöhte 
Zeugungskraft wieder. ' 
. 9. Targioni-Tozzetti (225) kuüpft an einen von der Commission superieure du 
phylloxera anfangs 1882 ausgeprochenen Beschluss an, in welchem die wichtige Bedeutung 
des Wintereies der Phylloxera für den ganzen Entwickelungscyclus der Reblaus betont wird. 
Dieses Phylloxera-Ei ist als der Ursprung jedes Herdes angesehen, denn ohne dasselbe würde 
ein Infectionsherd ganz von selbst wieder erlöschen. 
Verf. theilt nun keineswegs die für den genannten Beschluss massgebenden Ansichten, 
er bestreitet die Berechtigung des Schlusses, dass die allmählich sich geltend machende 
Verminderung der Zahl der Eierstöcke bei den succesiven Generationen zugleich eine Ver- 
minderung der Zeugungskraft involvire Diese Erscheinung sei vielmehr die Folge der 
Veränderung der äusseren Lebensbedingungen (Temperaturänderungen, Nahrungswechsel in 
Folge der Periodicität in der Entwickelung des Weinstocks etc.). 
Für das Winterei ist die Beobachtung bisher noch viel zu lückenhaft, um einen 
so bedenklichen Beschluss, wie den der Commission, begründen zu können. Verf. meint, 
dass das Winterei mit dem Auftreten der Gallenform an den Reben in Zusammenhang 
stehen dürfte, der Beschluss der Commission müsste demgemäss dahin geändert werden, 
dass man Untersuchungen anstellen müsse, um das Winterei an den einheimischen Reben 
zu finden. | 
(Diese Ausführungen sind auch der Inhalt des im vorigen Bericht, Ref. 11, p. 696 
eitirten Mittheilung in der Soc. ent. Ital. Die unten [222] angeführte Mittheilung ist ohne 
Zweifel der Urtext zur oben besprochenen Abhandlung, welche als Uebertragung ins Fran- 
zösische angesehen werden darf.) 
10. Balbiani (10) weist die von Targioni-Tozzetti gemachten Einwände gegen den 
Beschluss der Phylloxera-Commission mit dem Bemerken zurück, dass Targioni den ver- 
schiedenen Gesichtspunkten, auf Grund deren der Beschluss gefasst ist, nicht Rechnung 
trage. Balbiani empfiehlt die Zerstörung des Wintereies als ein Heilverfahren, durch 
welches die Wurzelcolonien der Phylloxera indirect angegriffen werden. Zweitens ist die 
Methode ein Vorbeugungsmittel gegen die Infectionsgefahr. Die Vernichtung des Winter- 
eies ist Ja im Wesentlichen identisch mit der Vernichtung der emigrirenden geflügelten Form. 
Freilich sei dadurch das Verschwinden der Wurzelcolonien noch nicht als absolute Noth- 
wendigkeit zu folgern, dies Verschwinden sei eine sehr wahrscheinlich gewordene Möglichkeit. 
Dass ferner die Fruchtbarkeit in Folge der Temperaturabnahme geringer werden 
soll, kann Balbiani nicht anerkennen, denn die Fruchtbarkeit sei im Frühjahr am grössten, 
es coineidiren also nicht Maximum der Temperatur und Maximum der Fertilität. Ebenso 
wenig ist die Fruchtbarkeitsänderung von Nahrungsverhältnissen abhängig. 
Botanischer Jahresbericht XI (1833) 2. Abth. 31 
