109 F. Höck. Allgemeine Pflanzengeographie. 
und eine der letzteren auch noch im ostasiatischen Florenreiche (im Sinne Engler’s) zu 
finden. Von den Arten mit 2 oder mehr Aehren, die allseitig mit Blüthen besetzt, sind aber 
wiederum die auf Madagascar beschränkten Arten durch ein continuirliches Samenintegument 
vor den Arten des festländischen Afrika, die ein Integument aus 2 getrennten Schichten 
besitzen, ausgezeichnet. (Im Uebrigen vgl. Bot. J., XV, 1, p. 367f., R. 251.) 
113. J. Ereyn (252) stellt die Gattung Oxygraphis 'Bge. wieder her und theilt 
sie ein in: 
I. Eu-Oxygraphis Fr.: 
1. O. glacialis (= Ficaria glacialis Fisch; vielleicht Ranunculus Kamtschaticus hierher 
gehörig): Altai, Daurien, Himalaya. 
2. O. polypetala Hook. et 'Thoms. (= Ranunculus polypetalus Royle = Callianthe- 
mum Jndlicheri Walp.): West-Himalaya 12—15 000°. 
IL. Crymodes Gray: 
| 3. O0. Shaftouna Ait. et Hemsl.: Afghanistan 11—14 000°. 
4. OÖ. Andersoni Fr. (= Ranunculus Andersoni Gray): Nordamerika. 
5. Chamissonis Fr. (= Kanunculus Chamissonis Schlecht.): Nordostasien an der 
Behringsstrasse. 
6. O. vulgaris Fr. (= Ranunculus glacialis L. = R. eriocalyx Scheele): Circum- 
polar in der nördlichen arktischen Zone; Sierra Nevada, Pyrenäen, Alpen von der 
Dauphine bis Kärnthen, skandinavisches Hochgebirge. (Vgl. auch Bot. C., XXXIII, 12.) 
114. H. Zabel (777). Von Symphorscarpus lassen sich unterscheiden: 1. 8. orbi- 
eulatus Mnch. (1794) = $S. vulgaris Mchx. (1803): Flussufer und Felsen vom westlichen 
‘New York bis Illinois, Nebraska und Texas. 2. S. occidentalis Hook.: Felsige Gegenden 
von Michigan bis zu den Gebirgen von Colorado, Montana (und Oregon?), nördlich bis 64° 
n. Br. 3. S. racemosus Mchx.: Canada und nördliches Neu-England bis Pennsylvanien, 
Saskatschewan und westlich bis Britisch Columbien und West-Oalifornien, selbst bis San 
Diego Co. (dann var. pauciflorus Robbins von Gebirgen von Vermont und Pennsylvanien, 
Niagara-Falls bis Wisconsin und nördlicher, im Felsengebirge südlich bis Colorado, west- 
lich bis Oregon, sowie glaucus hort. [S. montanus hort. nonnull.] aus dem Arboretum zu 
Muskau). 4. S. mollis Nutt. (S. ciliatus Nutt., eine kahlere Form): Waldige Hügel in 
Californien, sowohl im Küstengebirge als in der Sierra Nevada (mit var. acutus: Washington- 
Territorium). 5. S. microphyllus H.B.K. (erweitert aus S. microphyllus, glaucescens und 
montanus H.B.K., vereinigt durch Gray, wieder getrennt durch Sprengel, aber auf nicht 
constante Merkmale hin): Mexico. 6. $. rotundifolius Gray: Gebirge von Neu-Mexico 
und dem angrenzenden Texas bis Utah, Nordwestnevada, dem angrenzenden Oalifornien und 
nördlich bis Washington-Territorium. 7. S. oreophilus Gray: Gebirge von Colorado, Utah 
und Arizona bis zur Sierra Nevada, Californien und Ostoregon. 8. S. longiflorus Gray: 
Gebirge von Südnevada und Utah und wahrscheinlich im südwestlichen Texas. 
115. F. Grepin (173) bespricht die Rosen der Section Systylae. Dieselben sind in 
Japan bis Jeso (R. multiflora und vielleicht R. Luciae und Wichuraiana) verbreitet, fehlen 
dagegen im Kamtschatka und dem nordöstlichen Asien, obwohl sie sich in Amerika wieder 
finden. In der Mandschurei reichen sie bis 42°, auch in Corea sind sie (wieder durch R. 
multiflora) vertreten. Nach Süden reichen sie bis Südchina und Indien (bis 30%), nach 
Europa bis Edinburg (R. arvensis). In Amerika reichen sie bis 42—43° nach Norden (R. 
setigera), nach Süden bis Florida, Südcarolina und Texas; in Afrika sind sie durch R. 
moschata var. abyssinica in Habesch vertreten. Ihr Entstehungscentrum scheint nach der 
Zahl der Arten China und Tongking zu sein, Centralasien hat nur eine Art (R. moschata), 
Europa und Nordafrika zusammen nur 2 Arten (.&. sempervirens und arvensis), Nordamerika 
nur eine Art. 
116. P. Sagot (636) giebt eine Revision der Gattung Musa; die meisten Arten 
stammen aus Südasien, 1 aus Oceanien (M. Fehi), 1’aus Australien (M. Banksii) und 2 
aus Afrika (die nächst verwandten M. Ennsete und M. Livingstoniana). 
117. T. H. Huxley (342) studirte die Verbreitung der Gentiana-Arten (vgl. Engl. J., 
XI, Literaturber. p. 26—27 und Bot. J., XV, p. 356, R. 184.) 
