460 J. E. Weiss: Pflanzengeographie von Europa. 
358. A. Longo theilt eine neue Eichenart mit, welche, Quercus Fragnus genannt, 
‚doch nichts weiter ist als Q. macedonica. Die beigegebene Tafel, als Photolithographie 
zwar gelungen, ist unbrauchbar, da Verf. eine künstliche Blatt- und Fruchtgruppe dazu zu- 
sammenstellte und der natürliche Charakter der Pflanze vollständig verdeckt ist. Solla. 
359. Batelli, A. Ergänzungen und Berichtigungen zu einem ersten Verzeichnisse 
von Gefässpflanzen aus der Flora Umbriens (1885) mit einleitender Quellenangabe; im 
speciellen Theile ist diesmal die Synonymie etwas berücksichtigt, die Standortsangaben 
sind ausführlicher gegeben, Citate aus anderen Autoren bezüglich des Vorkommens einiger 
Arten, mehrfach aufgenommen. Die Berichtigungen sind durch ein dem Artnamen vorge- 
setztes * angedeutet. 
Sehr zu tadeln sind die allzuhäufigen Druckfehler. Solla. 
360. Lojacono, M. eifert in den vorliegenden Bemerkungen nicht allein gegen 
&aruel, welcher bei Bearbeitung der italienischen Orobanchaceen (vgl. Ref. No. 332) 
seine kritischen Untersuchungen nicht gewürdigt hat, sondern noch mehr gegen G. Beck, 
‚dessen Autorität Caruel anerkannt hat und zum Theile gefolet ist. 
Nach persönlichen Angriffen giebt Verf. kritische Bemerkungen für 28 Oro- 
bancheen, wobei er theils die eigenen neuen Arten vertheidigt, theils gegen die Ver- 
einigung anderer mit affinen Arten, während er sie noch immer als autonom auffassen möchte 
sich ausspricht. — So giebt Verf. zu, dass Kopsia ramosa sammt der var. ß. Mutelii mit 
KR. coerulea Dum. zu vereinigen sei, behauptet aber, dass Ä. olbiensis Gr. und Gdr., X. 
Gussoneana Loj., K. panormüana Loj. und Philipaea emarginata Loj. ganz distincte 
Arten, keineswegs mit anderen identifieirbar seien. — Gegen die Identifieirung der O. carnea 
Loj. (recte Guss.) mit O. Rapum genistae Thuill. wendet Verf. ein, dass seine Art dieselbe 
sei, auf welche Gussone in einer Bemerkung (fl. Inar.) anspielt, welche aber von Caruelzu 
O. thyrsoidea Mor. gezogen wird. — 0. Iutea 1.0). (nonal.) entspricht mit O. Spartüt var. 
Jutea bei Reichenbach vollkommen und darf nicht mit ©. variegata Wllr. identikicirt 
werden. ©. sicula Loj. giebt Verf. als Synonym von O. Spartü Guss. (seed. Caruel) zu, 
nicht jedoch auch ©. Todari Loj. — Die Vereinigung von O. sanguinea Prsl. mit O. erinita 
Viv., zwar nach Herbarexemplaren leicht möglich, ist geradezu widersprechend den natürlichen 
Standortsverhältnissen. — O. densiflora Slzm., eine ganz distincte Art, muss aus der italienischen 
Flora gestrichen werden, wenn Mori’s Pflanzen aus Cassel Sardo nur eine Form von 
O. minor ist. — Bezüglich ©. Tomasini Loj., ©. Alexandri Tin., ©. Saksiz Ren. erhebt 
Verf. keine Einwände, auch würde er ©. denudats« Mor. = 0. Pieridis Schl. zugeben, 
wenn nicht gleichzeitig auch ©. Littoralis Loj., ©. canescens Prsl., O. denudata Loj., drei 
ganz verschiedene Arten, damit synonym gemacht würden — und nebenbei noch ©. littorea 
Guss. als selbständige Art aufgenommen erscheint, während Verf. in seiner 0. littoralis 
die ©. littorea Guss. nach einem autentischen Exemplare aus Trapani beschreibt. — Bei 
O. pubescens D.’Hov., O, Hederae Dub., O. glaberrima Guss. giebt Verf. Caruel’s Ver- 
fahren zu. Hingegen muss O. laurina Bonap. mit O. Hederae vereinigt werden, mit ©. 
australis Mor. darf. O. sabulicola Loj. nicht vereinigt werden, desgleichen nicht O. thap- 
soides Loj. — Hingegen ist O. cumana Guss. identisch mit O.cernua Löfl. und O. cumana 
(Walli) Loj. in Crit. fl. It. Eol. ist eine neue, sehr seltene Art! (O0. Tiner Loj.), dabei O. 
cumana Wlir. aus den Angaben der italienischen Flora zu tilgen. — Bezüglich 0. bicolor 
Bat. und O. gracilis Sm. behauptet Verf., dass Verwechslungen stattgefunden haben müssen. 
Solla. 
361. Martelli, U. giebt nach einer mühevollen Sichtung der Synonymen eine ge- 
ordnete Uebersicht der italienischen Statice-Arten. Verf. stellt 10 Arten, in 4 Gruppen 
eingetheilt, auf und giebt einzelnen Arten (S. densiflora Guss., S. minuta L.) verschiedene 
Formen als Varietäten bei. — Ausführlich sind bei jeder die Standorte angegeben, bei ein- 
zelnen sind kritische Bemerkungen über die Dignität der betreffenden Art oder über deren 
Variabilität nicht ausgeschlossen. — Der Anführung der einzelnen Arten geht ein analytischer 
‚Schlüssel voran. Solla. 
362. Arcangeli, 6. Campanula rotundifokia L., nov. var. Forsythii Sardinien. 
Solla. 
