499 U. Dammer: Pharmaceutisch-Technische Botanik. 
31. W. Eiborne (53) erhielt zwei Bündel Chiretta, von denen ein Theil aus der : 
von Prof. Bentley beschriebenen falschen Chiretta (Ophelia angustifolia Gris.) bestand. 
Ein anderer Theil war der echten ähnlich, war aber gar nicht bitter. Derselbe bestand 
aus Ophelia alata Gris. Schönland. 
32. Flückiger (58) theilt mit, dass nach Arthur Meyer’s Meinung Kirkby’s 
„Wurrus“ oder „Wars“ möglicherweise einfach dadurch erzielt werden, dass die Samen 
von Flemingia in Wasser gequollen, dann gekocht und mit rothem Sande gemischt werden. 
Arthur Meyer, der dieses selbst that, bekam ein Product, das den von Kirkby beschrie- 
benen Wurrus besonders im Aussehen der grossen Stärkekörner sehr ähnelte. 
Schönland. 
33. Flückiger (59) beschrieb im Ph. J. (Vol. IX [1868] p. 279) unter dem Namen 
„New Kamala“ eine Drogue, von der später Thiselton Dyer nachwies (Ph. J. Vol. XIV 
{1884] p. 917), dass sie nicht von Mallotus, sondern von den Hülsen von Flemingia 
stammen; sie werden als „Wurrus“ oder „Wars“ bezeichnet („Wars“ von Arabien, 
stammt jedenfalls von Flemingia congesta Boxb., die von der Somaliküste von F. Graha- 
niiana W. et A. [= F. rhodocarpa Baker]. Kirkby endlich beschrieb eine neue Art 
„Wars“ (Ph. J. Vol. XIV [1884] p. 898). Letztere können durch Waschen in drei Bestand- 
theile zerlegt werden, nämlich in eine staubartige Masse, die aus unorganischen Stoffen 
und einigen Haaren besteht, ferner in drüsenartige Körper und endlich eine grosse Menge 
von einer schweren braunen Masse, die wahrscheinlich aus eisenhaltigem Sand besteht. 
Wenn die Droge mit Wasser gekocht und filtrirt worden ist, so färbt sich das Filtrat nach 
Zusatz von Jod tief blau. Verf. beschreibt eine Anzahl Experimente, die er angestellt hat, 
um die wahre Natur der drüsenartigen Körper festzustellen. Er hält sie für Drüsen, die 
jedoch von denen von Flemingia verschieden sind. (Vgl. das Referat zu der später ver- 
öffentlichten Note No. 32). Er giebt dann einige historische Notizen, aus denen hervorgeht, 
dass die in Frage stehende Droge schon lange bekannt gewesen ist, möglicherweise ist es 
der „Khanbil“ der Alten. In Adam’s Ausgabe von Paulus’ „The seven books IIl* (Lon- 
don 1847) p. 457 ist die Droge (nach Verf.’s Meinung unrichtigerweise) Memecylon tine- 
toritum Willd. zugeschrieben. Zum Schluss bemerkt er, dass bei erneuter Prüfung desselben 
Materials, welches ihm vor 20 Jahren zur Beschreibung der „New Kamala“, also der 
echten Wars gedient hatten, er eine sehr kleine Menge von Kirkby’s Drüsen unter dem- 
selben gefunden hat. Schönland. 
34. E. N. Holmes (91) macht auf eine Arbeit von Poisson im Bull. de l’Assoec. 
Franc. pour l’Avancement des Sc. XIII, p. 305 aufmerksam, in der nachgewiesen wird, dass 
„Mexican Lign Aloes“ das Product von Bursera Delpechiana Poisson ist. Diese Arbeit ist 
bisher fast allgemein übersehen worden. Verf. giebt daher einen ausführlichen Auszug aus 
derselben, Schönland. 
35. E. M. Holmes (94), Die persische Drogue Hamama (so wie sie in Bombay 
gehandelt wird) stimmt völlig mit Dionysia diapensiaefolia Boiss. (leg. Kotschy 15. April 
1842 nahe bei den Ruinen von Persepolis, Pl. Persep. Austr. n. 236) überein. Der Letztere 
giebt als persischen Namen tscha-mama an. Diese Droge stimmt auch mit der Figur 
überein, die Olusius unter dem Namen Amomum spurium giebt. Die andere Pflanze, 
die Clusius unter dem Namen Amomis abbildet, dürfte vielleicht Dionysia rhabtodes 
Bunge sein. Schönland. 
36. Jackson (106) giebt erst einen Ueberblick über die Geschichte des Patchouli- 
Handels und erwähnt zum Schluss einer Bemerkung ©. B. Clarke’s, wonach das echte 
Patchouli nicht von Pogostemon Patchouki, sondern von Plectranthus Paichouli Clarke 
abstamme. 
37. F. Ransom (179) fand, dass eine Probe Ipecacuanha von Indien 1.7 %/, Emetin 
enthielt. In der brasilianischen Droge hatte er 1.3—2.3/, gefunden. Die indische scheint 
aber ebenso werthvoll zu sein, wie die letztere. In Indien gedeiht die Pflanze am besten 
bei Nelambur. Schönland. 
38. Sadebeck (198) legt Rohstoffe aus China vor, darunter einen neuen Pilz, 
