616 ln C. Müller: Morphologie der Gewebe. 
‚erbracht, dass der Rindendruck das ganze Jahr hindurch annähernd derselbe bleibt, zu 
welchem Resultate W. auf ganz anderem Wege durch die Analyse der Säfte der Jungholz- 
region von Pinus und Salix gelangte. Im weiteren Verfolg jener Untersuchung wandte 
sich der Verf. zu der Bestimmung des Turgors der Cambium- und Jungholzelemente mit 
Hülfe der von de Vries eingeführten plasmolytischen Methode. Dieselbe führte wieder zu 
dem mit Krabbe’s Angabe gut übereinstimmenden Resultate, dass‘die Cambialsäfte einer 
Druckkraft von 13—21 Atmosphären entsprechend arbeiten, doch so, dass der hydrosta- 
tische Druck zur Zeit der Herbstholzbildung in den Jungholzzellen nicht 
geringer ist als zur Zeit der Frühlingsholzbildung. Die Plasmolyse der Cambial- 
region krautiger Pflanzen ergab einen viel geringeren hydrostatischen Druck, für Ricinus 
9—10 Atmosphären, für Helkianthus annuus 10—11 Atmosphären. 
Die Frage, ob die geringere radiale Streckung der Herbstholzelemente durch eine 
geringere Dehnbarkeit der Zellmembranen bedingt ist, konnte bisher noch nicht entschieden 
werden. Jedenfalls geht aber aus den sämmtlichen Untersuchungen W.’s hervor, dass die 
Russow’sche Idee, es werde die geringere Streckung der Herbstholzelemente durch einen 
verminderten Turgor bedingt, nicht zutreffend ist. 
Neuerdings hat nun Hartig wieder die Jahresringbildung als ein rein ernährungs- 
physiologisches Problem hingestellt, doch so, dass er im Gegensatz zu Russow das Herbst- 
holz für das besser ernährte hält. Dabei macht Verf. aber Hartig den Vorwurf, dass dieser 
den Hauptnachdruck auf die Verschiedenheit der Wanddicken lege, was nach Sanio doch 
durchaus verfehlt sei, während Hartig die verschiedenartige Streckung der Frühlings- und 
Herbstholzelemente, ebenso wie Krabbe, ausser Acht lasse, und doch liegt hierin gerade der 
Kernpunkt für die Erklärung des Jahresringproblems. 
Um nun das Problem nach dieser Richtung hin auf experimentellem Wege zu 
lösen, wendet sich W. an die Jahresringbildung einjähriger Pflanzen und der einjährigen 
Stengel mehrjähriger Pflanzen, denn auch bei diesen lässt sich der Gegensatz zwischen radial 
gestreckten Frühjahrs- und tangential abgeplatteten Herbstholzelementen in zahlreichen Fällen 
zweifellos erkennen. Die Jahresringbildung ist bei einjährigen Pflanzen und 
einjährigenStengeln mehrjähriger Pflanzen eine weit verbreiteteErscheinung. 
Durch die Cultur von Rieinus- und Hehkanthus-Pflanzen unter wechselnden Verhält- 
nissen (Cultur im freien Lande, Cultur in 'l’öpfen und Wassereulturen und Variationen 
aller dieser) konnte Verf. die Jahresringbildung in hohem Grade beeinflussen, es gelang ihm 
sogar umgekehrte Jahresringbildung hervorzurufen, d. h. die Bildung tangential abgeplatteter 
„Herbstholz*-Schichten und darauf folgend radial gestreckter „Frühlingsholz“-Schichten 
zu veranlassen. Von wesentlichem Einflusse ist dabei die verschiedene Wasserzufuhr nach 
den transpirirenden Flächen hin. Die Pflanze zeigt eine vorzügliche Oeconomie. Sie bildet 
ihre Organe im harmonischen Verhältnisse der Bedürfnisse und Leistungen. Bezüglich der 
Ausbildung des Holzkörpers gipfelt die Anschauung des Verf.’s im Besonderen in der Vor- 
stellung, dass diese abhängig sei von dem Tempo, in welchem sich die Anhangsorgane ent- 
falten. Dem Wasserbedürfniss dieser entspricht die Neubildung und die Grösse der Gefässe, 
entspricht die Neubildung der Bündel, entspricht in letzter Instanz überhaupt das Dicken- 
wachsthum und der Gegensatz zwischen Splint und Kernholz. Die Neubildungen sind eine 
Nothwendigkeit, weil die Leitung in radialer und transversaler Richtung nur unvollkommen 
von Gefässen und Tracheiden geleistet werden kann. Gefässe und Siebröhren sind 
wesentlich durch longitudinale Leitungsfähigkeit physiologisch gekenn- 
zeichnet. 
Die Jahresringbildung ist deshalb in erster Linie abhängig von der Erzeugung und 
Ausdehnung der transpirirenden Flächen, die verschiedene Ausbillung der Elementarorgane 
des Holzes aber ist abhängig von den Ernährungsverhältnissen des Cambiums. 
72. 6. Krabbe. Zu Wieler’s Erklärung der Jahresringbildung (78). In der Eın- 
leitung zu seiner Kritik der Wieler’schen vorangehend referirten Arbeit skizzirt der Verf. 
den Standpunkt, welchen die Schwendener’sche Schule bezüglich des Begriffes „Er- 
 klärung“ einnimmt. „Von einer wirklichen Erklärung irgend welcher physiologischer 
Processe kann nur dann die Rede sein, wenn die Erscheinungen sich aus den Lehren und 
