634 C. Müller: Morphologie der Gewebe. 
Haarfilz soll zunächst nur das Wasser wie ein Schwamm festhalten, während die Aufnahme 
des Wassers nur durch die Epidermiszellen geschieht, welche um die Haarbasis gruppirt sind. 
In der Erörterung der Transpirationserscheinungen stellt sich Verf. auf den Stand- 
punkt, dass die Transpiration wesentlich ein physikalischer Process sei, kein physiologischer, 
wie es Kohl darstellt, dessen „Erklärungsversuche“ der Verf. einer Kritik unterwirft, die 
hier nicht näher erörtert werden kann. Volkens lässt nur dann den Begriff „erklären“ 
gelten, wenn die ganze Kette von Ursachen und Wirkungen bei einem physiologischen 
Process aufgedeckt ist. Ist nur der Anstoss zu einer Erscheinung bekannt, deren End- 
resultat allein erkannt werden kann, so ist das eine Correlation zwischen der causa efficiens 
und ihrer letzten Wirkung, aber keine wirkliche „Erklärung“ (vgl. auch hierzu Ref. No. 72). 
Der Ref. wäre hiermit einverstanden, wenn man statt „keine wirkliche Erklärung“ sagen 
würde, „keine uns völlig befriedigende“ Erklärung. Wir werden erst dann völlig befriedigt 
sein, wenn alle Glieder der Kette zwischen Ursache und Wirkung erkannt sind. In 
welcher Reihenfolge die Glieder der Kette erkannt werden, ist dabei gleichgültig. Die 
Forschung greift das Zwischenglied heraus, an welchem sich die Probleme mit dem jeweiligen 
Stande unseres Wissens am besten angreifen lassen. 
Die Mittel zur Beschränkung der Verdunstung sind die Reduction der Verdunstungs- 
flächen (Scorzonera, Urginea, Allium, Uropetalum, Zilla, Alhagi etc.), die bis zu völliger 
Unterdrückung jeder Blattbildung schreiten kann. Bisweilen schützt das Einrollen der 
Blätter durch die Verkleinerung der Verdunstungsfläche. Anatomische Merkmale sind Aus. 
bildung von Wachsbedeckungen, von Korkmäntein und Verdickung der Epidermisaussen- 
wände. In manchen Fällen füllen sich Epidermiszellen mit Celluloseschleim, der aus einer 
Verquellung einer Zwischenschicht der Innenmembran hervorgeht. Solche Schleimzellen 
sind schon von Westermaier und Radlkofer beschrieben worden. 
Ueber die Haarbildungen und die Spaltöffnungen der Wüstenpflanzen ist das Original 
einzusehen. Für die Wasserspeicherung dienen besonders Epidermiszellen, welche bei 
Wüstenpflanzen oft blasenförmige Ausstülpungen tragen, wie sie von Mesembrianthemum- 
Arten am bekanntesten sind. Sie finden sich auch bei Reseda Boissieri und decursiva, bei 
Öligomeris subulata, Caylusea canescens, Malcolmia aegyptiaca, Diplotaxis acris, Savignya 
parviflora, Gypsophila Rokejeka und den Paronychiaceen Pteranthus und Telephium. Sehr 
charakteristisch sind die Blasenhaare von Atriplex-Arten und Zollikoferia nudicaulis. Viele. 
besondere Structureigenheiten zeigen die Blätter der Wüstengräser. Sehr verbreitet sind 
innere Gewebe zur Wasserspeicherung herangezogen. Die Blätter werden dadurch gewöhnlich 
succulent. Hierher gehören auch die isolirten „reservoirs vasiformes“, welche Vesque 
1882 für Capparis-Blätter beschrieben hat. 
In der Frage nach der Beeinflussung des Assimilationssystems durch Beleuchtung etc. 
stellt sich der Verf. auf die Seite Haberlandt’s. Er giebt vorzügliche. Beispiele für die 
zweckmässige Anordnung des Assimilationsgewebes in Beziehung zu dem Ableitungssysteme. 
Beireffs des Vorkommens der weiten Intercellularen zwischen den Assimilationszellen äussert: 
der Verf. die Ansicht, dass dieselben dem Eindringen der zu assimilirenden Kohlensäure in: 
hohem Grade Vorschub leisten. Sie erhöhen also den Nutzeffect des Assimilationsgewebes.. 
Ueber alles Nähere wende man sich an das Original. 
115. L. Dufour. Assimilationsgewebe betreffend (35). Verf. giebt ein Resume der 
neueren anatomisch-physiologischen Arbeiten, welche sich auf den Bau des Assimilations- 
gsewebes beziehen. Er erörtert die Haberlandt’schen Anschauungen, wonach in erster - 
Linie bestimmenden Einfluss haben sollen: 1. das Prineip der Flächenvergrösserung assi- 
milirender Zellen; 2. das Prineip der Stoffableitung auf kürzestem Wege. Hierauf wendet 
sich D. zur Besprechung der Stahl’schen Ansichten, denen zu Folge das Assimilations- 
gewebe abhängig ist von dem Einflusse des Lichtes. Die 1886 von Haberlandt gegen 
Stahl erhobenen Einwände hält D. für verfehlt. Er wirft Haberlandt vor, dass er allein 
theoretische Speculationen veröffentlicht habe, während Stahl sich auf experimentell 
gewonnene Resultate, nicht Theorien stütze. Im weiteren sucht dann Verf. die Haber- 
landt’schen Deutungen zu kritisiren und mit Haberlandt’s eigenen Anschauungen in 
