310 M. Staub: Palaeontologie. 
sich Verf. der Anschauung Wiliamson’s an; ebenso ist Verf. der Ansicht, dass die Stig- 
marien Glieder der Sigillarien- und Lepidodendron-Stöcke gewesen sind, die die Wurzel- 
functionen übernommen und hält alle übrigen Erklärungen für nicht genügend begründet. 
Bei der Niederschreibung des dreizehnten, die Calamarien behandelten Capitels lag Verf. 
Stur’s in cemselben Jahre erschienene grössere Publicationen über die Calamarien 
der Schatzlarer Schichten noch nicht vor. Bezüglich Astromyelon ist Verf. der Ansicht, 
dass sich darüber irgendwie sicheres noch nicht aussagen lasse, möglicherweise mögen auch 
verschiedene Pflanzenformen unter diesem Namen zusammengefasst werden. Weder Willi- 
amson ist berechtigt, diese Gattung mit Marsilia zu vergleichen, noch Renault die 
sämmtlichen Astromyelon-Formen mit Wurzeln von Calamodendron und Arthropitys zu ver- 
gleichen. Was die Prominenzen der Calamitensteinkerne betrifft, hält Verf. das Axiom 
Stur’s, dass diese Höckerchen den Ansätzen von Blättern, Knospen und Wurzeln entsprechen 
und uns so unmittelbar auf dem Steinkern die gegenseitigen Stellungsverhältnisse dieser Organe 
erkennen lassen, für irr'g. Höcker am Steinkern eines Markrohrs können offenbar nur ent- 
stehen, wo entsprechende Vertiefungen in der umrindenden organischen Substanz vorhanden 
sind. Der Gefässbündelaustritt nach seitlichen Gliedern als solcher, kann also, im Fall in 
seiner Umgebung kein Schwund des Gewebes vorhanden, der solche Vertiefung bewirkt, 
auf dem Steinkern überhaupt keine Spur hinterlassen. Da Art und Wurzel aus gemein- 
samen Primordium entspringen, so müssten auf dem Marksteinkern nicht drei, sondern 
bloss zwei mit einander alternirende Knötchenreihen vorhanden sein und das Schema würde 
2 7 sein. Nach Stur ist die ausgeprägteste, daher die oberste die der Blätter, was aber 
die wenig wahrscheinliche Insertion der Blätter auf der Basis des über dem Knoten ge- 
legenen Internodiums bedeuten würde u. s. w., mit einem Worte: Verf. acceptirt in dieser 
Frage die Ansichten von Weiss und Williamson. Ebenso entschieden wendet sich Verf. 
gegen Stur’s plıylogenetische Eintwickelungsreihe der gesammten Calamarien, nach welcher 
der allmäbliche Uebergang des archaeocalamitalen Strangverlaufes in den equisetalen, 
während der Periode der Bildung der Os:rauer Schichten zu constatiren wäre. Keinen 
Glauben vermag er auch der Behauptung Stur’s zu schenken, dass sowohl Sphenophyllum 
als Annularia und Asierophyllites nur heteromorphe Zweige, die verschiedenartige, theils 
Makro-, theils Mikrosporen enthaltende Fructificationen tragen. Ks bleibt Stur’s persönliche 
Ansicht, dass die sämmtlichen Calamitinen die fructificirenden Sprosse anderer gewöhnlicher 
Calamarien seien. Kennt man auch eine Reihe von asterophyllitenartigen, beblätterten 
Zweigen ansitzende Fructificationen, so ist die Zugehörigkeit dieser Laubtriehe zu den Stäm- 
men beinahe nirgends erwiesen. Verf. bespricht daher auch die Sphenophylleae als selbst- 
ständige Gruppe im vierzehnten Capitel. Bezüglich ihrer Stellung im Systeme ist er, alles 
bisher Vorgebrachte für nicht genügend begründet betrachtend, der Meinung, dass diese 
Gruppe als sui generis dastebend anzunehmen sei. Im fünfzehrten Capitel werden Sigillari- 
opsis, Poroxy!on, Lyginodendron, Heterangium, Kaloxylon und Amyelon radırans be- 
sprochen; es sind dies Stammreste von zweifelhafter Verwandtschaft, deren Oberflächenbe- 
schaffenheit nicht bekannt ist; schliesslich im sechszehnten Capitel wendet der Verf. seine 
' Aufmerksamkeit jenen Pflanzenresten zweifelhafter Verwandtschaft zu, von denen nur die 
äussere Beschaffenheit vorliegt, die Structur aber unbekannt ist. Hierher gehören vor allem 
die Vertebraria, die Bunbury nach Wurzeln oder Stengel mit centraler solider Axe und 
lückeuhaftem Rindenrohr sein können, zu welchen das, was Schmalhausen aus dem 
Braunjura Sibiriens beschreibt, kaum bierher gehören dürfte; ferner die Arthophylien, be- 
züglich welcher Verf. mit Schenk übereinstimmt, dass dieselben gegenwärtig keine Schlüsse 
zulassen. Räthselbaft bleibt auch Zchinostachys. Ungelöst bleiben vorläufig auch Spiran- 
gium, auf das vielleicht die jüngst entdeckte Fayolia einen aufklärenden Beitrag liefern 
wird. Den Schluss der kritischen Studien macht Williamsonia, bezüglich welcher Verf. trotz 
aller gegentheiligen Versuche der Meinung ist, ihre Verwandtschaftsverhältnisse in sus- 
penso zu lassen. 
128. A. Schenk (112) beginnt dieses Heft mit der Charakterisirung der Blätter der 
Dicotyledonen und beleuchtet kritisch den bisher bei der Bestimmung fossiler Blätter be- 
folgten Vorgang. Dem schliesst sich in systematischer Ordnung und in gedrängter, aber 
