"N —— Aum 
zur Müller waper apud Erlangenfes cele- 
bris naturae fcrutator, et paucis abhinc an- 
nis mihi ipfi quoque haec fententia per- 
quam placuit, cum argumenta nonnulla ha- 
bere nobis videremur, quae non omni pro- 
babilitate carerent. In. toto enim infe&o- 
rum corpore, quemadmodum in aliis ani- 
 mantibus, ta&tus obuenit, qui vero in an- 
tennis, vti in digitorum contrailium api- 
cibus, inprimis refidere videbatur. Quis 
enim non concedet, in antennis peGinatis 
v. g. fubtiliorem ta&us fenfum affumendum 
effe, quam in elytris duriffimis et foli- 
diffimis. Longitudo quarundam antenna- 
rum etiam, qua eaedem e longinquo porri- 
gi poffunt, mihi perfuadebatta&um contine- 
ri antennis. Sed re reGtius penfitata, con- 
fiderans antennarum nonnullarum fabricam 
duram et corneam, earum in nonnullis in- 
. fe&tis minutiem; e contrario aliarum par- 
ci, fed tamen denuo de hac re cogitareincepi. - 
tium, quemadmodum pedum, longitudinem: 
priftinam opinionem non plane quidem reie- 
— Lyoneffur p) nimirum, fubtilis ille eru- 
carum diffe&or, et Clerkiur q) olfa&us or- 
ganon agnouere in antennis atque hancce 
fen- 
EN 
le bois de faule etc. par Pierre Lyounet à la 
Haye 1762. 4. cf. Commentarii de rebus in - 
fcient. nat. et medicina geftis Vol. XI. p. 424. 
MS 1 L 
9). Tal innehallande nagra Anmarkningar om ' 
Infe&derne, af Carl Clerk, Stockholm. 1764. 
8. c. Comment. de rebus etc. Vol. XV. p.54. 
Y [D 
p) Traité. anatomique*de la. Chenille , qui ronge 
