kann, nach den bewandten Umſtaͤnden, doch auch nicht 
wohl vermuthen, daß das Vieh ſich etwann, aus Ver⸗ 
ſehen oder ohngefaͤhr einen giftigen Darm oder ſonſt eis 
nen ſchaͤdlichen Gewaͤchsſtachel in die Haut eingeſtochen 
* 
„ . 1. i 
Eben der ſchon oft erwähnte Herr Hofrath D. 
Wagner, zu Bayreuth, erzaͤhlet in den Fraͤnkiſchen 
Sammlungen *) bey der Beſchreibung folcher im Som. 
mer, des ı756ften Jahres, in der Gegend Culmbach 
und Bayreuth, unterm Rindviehe, und dem Rothwild⸗ 
prete in den Waͤldern, geherrſcheten toͤdtlichen Knoten⸗ 
krankheit zugleich eine beſondere und merkwuͤrdige Bege⸗ 
benheit von einem Bauer /, der zur Zeit ſolcher damals allda 
Hherrſchenden Knotenkrankheit, am zoften Junius, in 
„der größten Hitze, auf einem nahe an dem Walde ges 
„legenen Felde gearbeitet hat, welcher unverſehens eine 
yſchmerzliche Empfindung auf der rechten Achſel verſpuͤ⸗ 
„ret, und die ihn nicht nur an feiner fernern Arbeit ge» 
vhindert, ſondern auch nach Haus zu gehen gen iger 
„bat; da dann ſeine Frau ſogleich eine Geſchwulſt des 
„Armes wahrgenommen, aber ſich nicht deutlich erklaͤ. 
een konnen, ob fie ein Merkmal einer Verletzung oder 
„Stiches geſehen habe. Die Geſchwulſt hat täglich 
„mehr überhand genommen, und, unter ſtarken Schmer⸗ 
„Schwachheit erfolget, daß er einem Sterbenden 
> „ähnlich geſehen habe. Auf Hochfürftl: Regierungs- 
„Befehl hat er, Herr Hofrath D. Wagner, nebſt einem 
1 
„Bar 
ä 75 0 . 1 N 
geſchnittenem Viehknoten eine Made gefunden, obgleich 
von den Viehaͤezten dergleichen Viehknoten viele, und auf 
vielerley Weiſe, auch ereutzweiſe, aufgeſchnitten und genau 
beſehen worden ſind. 
. 5 Im sten Stücke, Seile 114. n 
„en, Froſt, Hitze, Duͤſternheit im Kopfe, ſey große e 
