Bedenket man nun die jetzt angeführten ſchlimmen 
Folgen, was auch nur. äußerlich geſchehene Vergif⸗ 
tungen an und in lebendigen Menſchen und Thie⸗ 
ren fuͤr ſchnelle und ſchlimme Wirkungen machen; und 
erwaͤget man alle bey dieſer Knotenkrankheit vorkommen⸗ 
den Umſtaͤnde und Zufälle: fo wird es ſchon ziemlich 
wahrſcheinlich, daß dieſe Krankheit nicht wohl von ei⸗ 
ner innerlichen, ſondern eben auch von einer nur aͤußer⸗ 
lichen Vergiftung herruͤhre. Noch mehr Wahrfchein- . 
lichkeit aber gewinnet dieſe Meynung, wenn man ſich 
des von bewährten Schriftſtellern *) aufgezeichneten 
Merkmaales erinnert, daß, wenn ein ſolcher aͤußerlicher 
Stich wirklich giftig iſt, der geſtochene Theil fühl 
los und betaͤubet wird — — und erwaͤget man ſo⸗ 
dann auch das, daß in dieſer Knotenkrankheit der Kno⸗ 
te, wenn er (wie ich hernach, in der Beſchreibung der 
heilſamen ‘Eur dieſer Krankheit, noch weiter anführen 
werde) aufgeſchnitten wird, auch entweder ganz fuͤhllos 
oder doch betaͤubet iſt *), und das kranke Vieh, beym 
Schneiden des Knotens, eben nicht eher zucket, und eis 
eee aytfle * FFF x ne 25 
ob nicht die in ſolcher Obſervation, die ich zu Ende dies 
fee Abhandlung lateiniſch und auch verdeutfchet mit ans 
füge, gemachte Beſchreibung des damaligen Viehſterbens, 
und der dabey verknuͤpften Zufaͤlle große Aehnlichkeit mit 
der von mir hier beſchriebenen Vieh » Knotenkrankheit 
„FE . 
*) unzers medieiniſches Handbuch, neue vermehrte Auflage, 
1778, Seite 419. . 64. Tit. Zeichen der Vergiftungen. 
9) In des paulets Beytraͤgen zu einer Geſchichte der Viehſeu⸗ 
che, ſaget der Herr Hof⸗Chirurgus Rumpelt, im aten 
Theile, Seite 184, von ſolchen Viehknoten auch, daß fle 
dem Viehe nicht viel Schmerzen zu machen ſchienen, und 
man konne damit frey handthieren, fie oͤfnen, oder Schnuͤ⸗ 
cee e nee a s 
BD 
