I „„ 
ſeines wichtigen Inhaltes, von Wort zu Wort hier ans 
führe, und es lautet alſ : 
Folgendes Extract Schreiben de 30 Sept. 1756, 
„mit welchem mich mein hochzuverehrender Gönner, der 
v Herr Hofrath Schmiedel, als ein mit großem Ruhm 
poey der berühmten Hochfuͤrſtlichen Brandenburg ⸗Culm⸗ 
8 „bahifhen Academie Erlangen ſtehender Profelſor Me- 
„dieinz, beehret, habe, mit deſſelben geneigter Erlaub⸗ 
»niß, keinen Anſtand nehmen koͤnnen, dieſem Caſui 
„mit einzuverleiben, weilen die darinnen enthaltene 
uſtandhafte Obſervationes von der gewaltſamen Wir⸗ 
vkung der giftigen Weſpenſtiche (ſintemal er, aus ger 
vnauer Betrachtung dieſes Infelti , glaubet, daß 
ves nicht ſowohl mit dem Namen Braͤmen, als viel⸗ 
„mehr Weſpe zu belegen ſeye) ein gruͤndliches Zeug ⸗· 
„niß ablegen, wenn Herr Hofrath meldet RER 
»So weit meine Nachrichten reichen, fo ſcheint auch 
„einige Schuld in denen damaligen Beſchaffenheiten der 
„fo genannten rerum naturalium zu liegen, da die 
„Plage wenigſtens in den Bayreuthiſchen Grenzen gleich 
ynach dem erſten Gewitter und darauf erfolgeten Re⸗ 
v„gen, der verſchiedliche Wochen vorher gemangelt, 
vmiehrentheils nachgelaſſen, und endlich verſchwunden. 
V Ich uͤbergehe weitere Umſtaͤnde, aus gedachten Ge⸗ 
„genden, da vermuthlich in denen von Hochfüͤrſtlicher 
„Regierung gemachten Communicatis alles weitlaͤuf⸗ 
vtiger enthalten iſt, und erzähle vielmehr, was mir den 
yneulich hier ordinirte Burkersdorfiſche Paſtor Subſtitu- 
„tus, der ein Augenzeuge der in dortigen Gegenden vor⸗ 1 
gefallenen Calaum geweſen, genau hinterbracht hat: 
„Es habe ſich naͤmlich gedachtes Malum von Culmbach, 
„bis Coburg *) erſtrecket, doch nicht in allen Doͤrfern; 
JJ 
D Oben in meiner Abhandlung, Kapit. 1, f. 9, habe ich 
Zr ; . 
mit 
