WEL 
1 
* 
’ a *— 117 
wirklich geſehen, daß es ein abſcheuliches Maul und ei⸗ 
nen dickhaarigten Kopf gehabt hat: fo entſteht darüber 
die Vermuthung, daß es nicht ein folches Inſect, ſo 
mit ſeinem Stiche am Viehe einen Knoten verurſachet, 
ſondern eine Art von großen Schmetterlingen geweſen 
fen: weil es alſo geftaltete Schmetterlinge giebt, die 
aber nicht ſtechen; und man alfo nur irrig vermeynet 
hat, daß dieß abſcheulich aussehende Inſect dasjenige 
ſeyn werde, welches das Vieh ſteche, und den Knoten 
verurſache. Dahingegen iſt das, im vorberuͤhrten Era 5 
tract? Schreiben angeführten Herrn Hofrath Schmie⸗ 
dels Angeben, da er, als ein fachverſtaͤndiger Mann, 
glaubet, daß ſolches von ihm genau betrachtete Inſect, 
von welchem das Vieh mit einem giftigen Stiche verle« 
tzet wird, nicht ſowohl eine Braͤme, ſondern vielmehr 
eine Weſpe zu benennen ſey. Man weiß aber keine Art 
von Weſpen, fo einen dickaarigten Kopf habe. Die 
Schmetterlinge haben auch keine (weder einfache, noch 
doppelte, geſchweige giftige) ſolche Stachel, mit wel⸗ 
chen ſie das Vieh ſtaͤchen; aber von den Weſpen und 
Horniſſen iſts ja bekannt, daß fie giftige Stiche mit ih⸗ 
rem Stachel machen. Vornehmlich aber weiß man nun 
von der beſondern großen Holzweſpe (Siren Gigas Linn.) 
daß fie einen zwiſchen 2 Seitblaͤttlein, als in einem 
Futterale liegenden und hintenaus ſterzenden langen 
Stachel hat, ſo alſo leicht fuͤr einen doppelten oder gar 
dreyfachen Stachel angeſehen werden kann. Man weiß 
auch zuverlaͤßig, aus der von mir, in vorſtehender Ab» 
Handlung angeführten Obfervation aus den Ephemerid. f 
Natur. Curioſ. daß damals ein mit einem eben ſo lan⸗ 
gen Stachel verſehenes Inſect, als wie die größte 
Roſeliſche Holzweſpe ausgerüstet iſt, viele Men. 
8 = und Vieh mit feinem Stiche umgebracht 
JJC 
re 
wn 
