fe Herren, die mit ſolchen Meynungen eingenommen 
find, glauben ſogar, daß dieſe Krankheit einen ſtatum 
inflammatorium totius zum Grunde habe, und der 
Krankheit Stoff ſich an beſagte Theile ſetze; indem Die» 
ſe mehr litten, als andere, weil ſie ſchwaͤcher geworden 
waͤren, und alſo dem decubitui materiæ peccantis nicht 
widerſtehen koͤnnten; oder weil die Lymphe dieſer Theile, 
und die Druͤſen ſelbſt, vorzüglich verderbet wären. Wie 
muͤhſam aber auch dieſe Aetiologie ausgeſonnen ſeyn mag, 
und ob ſie auch gleich einen Schein der Richtigkeit vor 
ſich hat: fo ſcheint fie mir doch, bey genauer Erwaͤgung 
aller bey dieſer Viehkrankheit vorhandenen Umſtaͤnde 
und Beſchaffenheit, nicht genugſamen Grund zu haben, 
und, b der Sache, noch nicht 
hinlänglich zu ſeyn: denn wäre es bey ſolchem kranken 
Wiehe inflammatio totius, ſo würde man große Hi⸗ 
tze und ſtarken Durſt an ihm wahrnehmen; das Vie 
würde den Appetit zum Freſſen verlieren, auch ſchlecht 
oder faſt gar nicht, bey ſolchen Umſtaͤnden, verdauen, 
und einfolglich würde es ſehr wenige oder faſt gar keine 
Milch geben: welches alles aber fich doch anders verhält, 
Und da man aus Erfahrung weis, daß auch das in den 
Staͤllen allein und ruhig ſtehende Maſtvieh und auch die 
noch nicht aus dem Stalle gekommenen Kaͤlber dennoch 
auch mit ſolcher Krankheit befallen worden find: fo paſ⸗ 
ſet ja die obige Erklarung der angegebenen Urſachen die» 
fer Viehkrankheit auf das in den Ställen ruhig ſtehende 
Miaſtvieh und auf die Kälber gar ſchlecht. Und da man 
überdem aus genauer Wahrnehmung weiß, daß dass 
Rindvieh gemeiniglich nur durch die Nafenlöcher, 
nicht aber durchs Maul, als welches verſchloſſen 
bleibt, den Odem einzieht; und man doch nicht 
gewahr wird, daß das Nindvieh von eingezogenem 
Staube, in den Naſenloͤchern und in der Lunge, ſondern 
nur im Maule und an den Fuͤſſen die Blaſen bekommt: 5 
0 
