276 Te OER ty le Se ete vn Mend: 
ep 
Porto Santo, y que no debe ser sino 1a expresion de una ley sGaaell ; 
lo menos en las islas atlanticas. Por lo que a Gran Canaria se refiere, ad } 
mis del levantamiento de las capas midcenas indicado, hay tambien cerea de_ 
Las Palmas otros bancos fosiliferos que se depositaron, a Juzgar por su 
fauna, a una profundidad de 30 m., y que se asientan hoy 4 7,50 m. de al- 
tura, los cuales corresponden a una formacion mas moderna ne los de que 
antes se hizo mérito, probablemente de edad cuaternaria. | 
Con semejantes datos podemos ya llegar a la conclusion que por ahora. 
nos importa, a saber: la de que en nada favorecen el supuesto de que las 
islas atlanticas sean los restos de un antiguo continente, pues al contrario, 
mas bien indican ellas la tendencia 4 formarse este que la de desaparecer 
tierras emergidas en otro tiempo. En parte alguna de estas montanas vol- 
canicas se ven las huellas de haberse hallado a un nivel mas alto ni de- 
haber experimentado hundimiento parcial (y eso que Lyelilasha buseado 
prolijamente) y si, en cambio, la de haber sido empujadas de abajo arriba’ 
de un modo evadual y constante. Por igual razon no se ha podido encontrar 
en estas islas el menor vestigio de la accion glaciar, aun en las altas regiones 
de las Canarias, y es claro que a haber aleanzado enla época cuaternaria 
una elevacion poco mayor que la actual hubieran debido establecerse hielos 
eternos en picos, que como los mismos del Mediodia de la cresta de La Pal- 
ma, se cubren de un manto de nieve durante los meses de invierno. u 
LV: 
NUCLEO PRETERCIARIO DE LAS ISLAS ATLANTICAS 
Dela breve exposicion que precede se deduce que la historia de las 
islas atlanticas como producciones volcanicas, y en tanto en el periodo 
comprendido desde el midceno hasta la época reciente, ha quedado bastante — 
esclarecida merced 4 la labariosa investigacion de eminentes naturalistas. 
Pero los precedentes de esta historia y la conexion de los productos vol- 
canicos que forman esas potentes montafias 6 esos macizos dispersos por el 
mar, no ha merecido, por desgracia, un analisis tan escrupuloso; y asi es 
que al resumir, como lo estamos intentando, su historia, se echa de ver su 
deficiencia, harto sensible, por cuanto sin la indagacion de este punto, es 
imposible constituir una doctrina completa y armonica ue el particu- 
lar. i 
Los mas de los naturalistas 4 que aludimos no se han preoounad de 
si los materiales volcénicos que constituyen hoy el relieve de esas islas 6 
archipiélagos se derramaron sobre cimientos preexistentes mds antiguos, 
saliendo al exterior 4 través de accidentes submarinos 6 si, en grietas abier= 
tas en el fondo empezaron 4 verterse y acumularse hasta i ir originando el 
primer nucleo ; otros resuelven la cuestion como de paso, inclinandose ya 4 
una solucion, ya ala otra, y alguno, en fin, se limita 4 observar que la 
geologia no da importancia al particular, por cuanto es cosa bien averigua— 
da que no hay la menor relacion entre las rocas voleanicas y las del sub— 
suelo que atravesaron, supuesto que estas pueden ser las mis variadas en — 
edad y composicion. Ciertamente que no radica ahi el aleance de la ave— 
riguacion de si existe 0 falta un cimiento atiantico anteterciario, si noen 
ser el primer punto de partida en la indagacion relativa 4 si tales islas son 
6 no los extremos emergidos de un antiguo continente, la iniciacion de uno — 
que se formarden su dia 6 el resultado de la acumulacion accidental d 
productos eruptivos en cualquier sitio ue suelo del mar, — 
