CARTAS BIBLIOGRAFICGAS 83 
moria una autoridad atendible. Como trabajo sintético es una verdadera 
luz guiadora para el que se propone realizar investigaciones mas amplias y 
fundamentales. 
Francis de Castelnau. Voyagedans les parties centrales de 1 Ame- 
rique du Sud, de 1842 ad 1847 —Paris—1851. 
Contiene un reposado estudio politico descriptivo del Territorio de Mi- 
-siones. 
Alfredo Bemersay, con su Histoire Physique, économique et politi- 
que du Paraguay et des établecements des Jesuits, Paris 1860, ha 
-prestado 4 la Historia del Plata un sefalado servicio. Obra acaudalada por 
su material y de analisis profundo de los historiadores precedentes se dis- 
tingue por el criterio recto y seguro de algunas de sus conclusiones. No 
adelanta, sin embargo, en la cuestion internacional de limites, reconociendo 
los hechos como estaban despues del tratado de 1750; y a veces admite, 
como un progreso, la barbarie del aislamiento paraguayo bajo Francia y 
Lopez, lo cual es deplorable en una obra de esta importancia. 
Memoria de Gobierno del Virey Juan José Vertis, publicada en el 1°, 
2° y 3° tomo de la Revista del Rio dela Plata, donde trata de la demar- 
eacion de limites con el Brasil. 
Memoria Historica, sobre los limites de la Reptblica Orienta] del Uru- 
guay por el General de Ingenieros D. José Maria Reyes, Comisario de esa 
Republica en la demarcacion de limite con el Brasil. Tomo 29 de Ja Revista 
del Rio de la Plata. J.a autoridad de Reyes es notoria. Tiene, como Vd. 
sabe, unadescripcion geografica dela Republica Oriental, que consultan a 
menudo los eruditos. 
Reyes, en el trabajo inédito que ha publicado la Revista, discute los 
tratados y examina la cuestion geografica 4 proposito de la ejecucion de 
aquellos. 
«Vicente G. Quesada, Espaiia y Portugal—Tratado de limites 1750— 
1777» -—Estudio interesantisimo, publicado en el tomo 1° de la Nueva Re- 
vista de Buenos Aires. Vd. no ignora gue el Dr. Quesada ha dedicado su 
reconocida competencia historica y savia intelectual, 4 la defensa brillante 
y eficaz de los derechos argentinos que le ha disputado Chile y le disputan 
aun el Brasil y Bolivia. La autoridad del Dr. Quesada es, en esta materia, 
completa. 
Este trabajo contiene especialmente una erudita resefia y critica de las 
operaciones del cuerpo técnico de demarcadores. Fs una de las fuentes que 
Vd. debe consultar primero, tratandose de la inteligencia y aplicacion de 
las mencionadas soluciones internacionales. 
En el mismo tomo y obra encuentra Vd. otro estudio del Dr. Quesada, 
conexo con el anterior y que se refiere al Statw quo de 1804 y armisticio 
de 1812. Ménos util quela anterior para su especialidad, es una interesante 
fuente de ilustracion. 
El cuadro historico Ge que forman parte los dos trabajos citados del Dr. 
Quesada, se completa por el estudio delmismo autor (obra y tomos citados) 
sobre la Provincia Intendencia de Montevideo, ysu anexion al Brasil. 
Kn el tomo 2° de la Nueva Revista corren dos nuevos estudios relacio- 
_nados tambien a los ya recordadus del Dr. Quesada, y titulados: «La 
Guerra entre el Imperio del Brasil y la Republica Argentinay y la 
Independencia de la Republica Oriental del Uruguay. 
Pertenecen al mismo autor los siguientes trabajos de menor interes in- 
_ mediato, para las investigaciones de Vd., pero siempre provechosamente 
analizable: 
