54 BOLETIN DEL INSTITUTO GEOGRAFICO ARGENTINO 
bién se llamaban Quiede (1) y «Manapen,» nombre éste con visos 
muy pronunciados de Mepez, el de los indios que vivian en una re- 
gidn desde las Garzas hasta el Rio Paraguay, las 40 millas mds 6 
menos de Schmidel. (2) 
Naciones tan fuertes. como estas, canoeras, con el Chaco 4 la 
mano, tenian que dejar restos al menos hasta el tiempo de Aguirre; 
y me parece muy racional que busquemos sus rastros entre esos 
indios que, como los Lenguas-Enimagas de Boggiant, recién empie- 
zan A conocerse lingtisticamente. 
Esa misma tendencia 4 parecerse en los pronombres que 4 nos- 
otros nos llama la atenciOn puede haber inducido 4 los antiguos 4 
decir que los Agaces eran Payagudas, mientras que las demas dife- 
rencias léxicas abonarian la contra hipdétesis de que eran diferen- 
tes lenguas. 
En estos casos, como Siempre, las tenguas nuevas que se descu- 
bren en los Chacos prueban que era cierto cuanto los escritores 
del siglo XVI decian, que todas estas naciones que nombraban eran 
de diferentes lenguas, es decir, que no eran Guaranis, el padrén 
con que median todas las demas. 
II 
Los Guana-Chanés no estan representados mas que por un solo 
vocabulario 4 que se da el titulo de Guana; porque 4 los Chanés 
era que tnicamente podia aplicarse. Chané, el Achane de los Mojos, 
quiere decir «hombre», «gente.» 
En las notas al cuadro sindptico, Aguirre, citando al P. Barto- 
iomé, dice que muchos de los nombres aplicados 4 estos indios 
eran de procedencia Mbaya, asi: 
Mbaya Chané 
Echoaladi Chaavaraona 
Equiliquinao (8) Coynocon6ées 
Neguagatemi Nicatisivoe, etc. 
oO 
(1) gSerd el «Quenies» de Martinez de Irala? t, XIX, p. 265, 
(2) Wigmsoes, Ieeo Ibi, XU caja, 2%. 
(3) 
El mismo Aguirre escribe también Equiniquinao, 
