ne 
Estas son mis dudas respecto a este viaje tantas ve- 
ees mencionado. 
Si por donde él naveg6 fué otro rio que desagua 9 le- 
oeuas al Norte de la Asuncién, sdélo podra saberse des- 
pues que se haga una exploracién inteligente de los rios 
del Chaco. 
En resumen, las exploraciones realizadas y descriptas 
en el siglo pasado son éstas: 
1° El Padre Gabriel Patifio, en 1721, entr6 por un 
rio 49 leguas de distancia de la Asuncidn que se crefa 
era el Pilcomayo. Es dudoso si aquel rio esta al Norte 
6 al Sud de aquella ciudad. 
2° Hl Padre Castafiares, en 1741, entré por el Ara- 
quay Mini, y lo remont6é durante 83 dias. 
3° D, Félix Azara, en 1785, entrd por el Araquay 
Guazu, tres millas y media al Sud de la Asuncion, Eiy6 
la latitud de ese brazo del Pileomayo en 25° 21‘ 9‘. Lo 
~remontdé 20 leguas en cuatro dias de viaje. 
- Parece que entre los 59 y 60 grados de longitud 
Oeste de Greenwich corre de Sud 4 Norte una faja 6 
formacion de arcilla blanca, 6 de yeso, que atraviesa 
los rios Pileomayo y Bermejo, é inclinandose un poco 
al Oeste llega hasta el rio Salado. Por eso se dié el 
nombre de Salto de Yeso 4 una caida del Bermejo, a 
unas 90 millas de la embocadura, palabra que escri- 
tores extranjeros han cambiado en Yzo. 
Otro error es dar el nombre de Yapizlaga al Chaco 
Saltefio y Santiaguenio, como se ve en el mapa que con 
el nombre de Oyarvide publico en 1872 el Departa- 
mento Hidrografico de Madrid. ;Cuanto mas propio se- 
ria conservar el nombre de Macomitd, que describe la 
propiedad de ese territorio que carece de piedras, 
Finalmente, me parece que debe abandonarse la cla- 
sificacion hecha por Martin de Moussy de las tres divi- 
siones naturales del Chaco, 4 que llama, Chaco Austral, 
Chaco Central y Chaco Boreal. 
Aplicar una palabra de la mitologia griega, que re- 
presenta los hielos frios del Polo Norte, 4 un territorio 
cuya mayor parte esta situada en zona torrida al Sud 
