— 286 — 
Con lo que precede falta poco para completar el cua- 
dro de los sufijos cuyo uso adecuado constituye la gra- 
matica del idioma fueguino. Citamos la terminacion dé 
del pretérito, distinta segun se puede juzgar de la de 
del plural. Corresponde & dara (tiempo) y tal vez no dista 
mucho del araucano den (acabar). Témese, ademas, las 
derivativas---nata—, —ga, —ka, gi— gata que verbalizan 
los sustantivos, las causativas w—, wi—, tiu—, wi—, a—, 
ta—, y la ¢t— 6¢ts—, chi «loco-temporal», y se tendra 
una lista que comprendelos mismos elementos que para 
fines anélogos se emplean en aimara y, con clertas res- 
tricciones, en araucano. 
Una particularidad del yaghan consiste en la copula- 
cion directa de dos 6 mas verbos, 4 semejanza de lo que 
se practica en araucano. P. ej. dice el fueguino. 
ki —t—. dmush— mittii— dé (sedebat mendicans) 
literalmente: «él—sentarse— mendigar—antes. » 
san —ts— teki— poschtata — a (vereis y reconocereis) 
literalmente: «vosotros—ver—reconocer—despues». 
Ciertos’ verbos usados regularmente de esta manera, 
se trasforman en verdaderos auxiliares, hasta deponer 
todo significado propio. is de suponer que en las ter- 
minaciones verbales —/, yu, —i&u 6a vayan escondidos 
tales auxiliares atr ofiados. Porque las categorias de 
sustantivo, verbo, adjetivo etc. que no se descubren en 
las desinencias ni en el arreglo sintactico, c6mo supo- 
er, que existan en abstracto en forma de nominativos 
6 infinitivos! 
Kl aparato de las lenguas de flexion es enteramente 
ajeno al yaghan, escusado es demostrarlo. Su estructura 
aglutinante es la que con modificaciones de detalles 
corre entodo el continente americano. La variedad, sin 
embargo, es mucha. la falta de notas fijas para distin- 
culr género, numero, accion y objeto, revela corto desa- 
rrollo del genio de locucion. Del otro lado la aparente 
riqueza de varios vocablos para una y misma cosa se- 
