caso. que nos ocupa. Como yo pretendia tomar por base 
de mis observaciones la mas exacta determinacioén del 
itinerarlo que pudiera conseguir, llevé la brujula pris- 
matica azimutal con tripode. 
Hé aqui de que manera procedia para tomar los rum- 
bos de los itinerarios. Dejaba la tropa adelantarse un 
trecho, colocaba mi instrumento y determinaba la di- 
reccion de esta, apuntando ala vez el tiempo que 
habia pasado, desde el momento de adelantarse ella 
hasta el de mi observacion. Repetia mis observaciones, 
cuantas veces la tropa cambiaba de rumbo, hecho lo 
cual, volviaa colocar mi instrumento, hallandome proxi- 
mamente en el punto que me habia servido de blanco 
en mi observacion anterior, determinaba de nuevo el 
rumbo de la tropa que habia avanzado otro tanto, y asi 
seguia adelante. 
Cuando el terreno era muy aecidentado, 6 se encon- 
traba en perspectiva una observacion geolégica, encar- 
gaba 4 un peon que mirase atras de tr echo en trecho, 
esperando una sefial mia que le indicase si la tropa debia 
seguir 6 detenerse. 
Cuando habia un baqueano para sefialarme por un 
objeto visible el rambo del camino 4 una grande distan- 
cia, dirijia las visuales hacia aquel punto, sin dejar por 
eso de hacer estaciones intermediarias para mayor 
exactitud. T’an solo en terrenos muy Ianos, en los que 
los caminos raras veces cambian de rumbo, podia dejar 
la tropa adelantarse un trecho considerable antes de 
determinar su direccién. La mayor distancia determi- 
nada de esa manera fué de 4 kildmetros, siendo pocas 
las veces en que haya podido medir distancias que se 
aproximaran & la expresada; la mayor parte de las dis- 
tancias parciales eran muy inferiores, variando entre 
800-——1500 m., y siendo el terreno sumamente acciden- 
tado entre 200 y 600 m. Para caleular las distancias, 
media el camino que mi mula haciaen un tiempo deter- 
minado, mensuras que volvia 4 hacer frecuentemente, 
teniendo en cuenta la naturaleza del camino, asi como 
la manera de andar de la mula. 
