at pY ae he eee Pear 
: presente | 6 absoluto se » distingue por la interealacion 
de ny. Ademas cotoca Machoni el participio tacluiton 
como equivalente de futuro al lado del futuro heterogé- 
neo que de taclug (yo arrojo), seria: 
_tacluns tacluncén 
taclupsse taclunpelom 
taclunt taclunpan 
El participio del presente suena, facluton. Un pluscuam- 
4 perfecto resulta de la agregacion de -afé. Por gerundios 
se dan las formas en -p y -clé. Agregamos que toda esta 
seudo-conjugacion hace la impresion de una simple 
coordenacion 6 yuxtaposicion de vocablos autonomos, 
como nos consta en araucano (’), solo que ignoramos al 
_alcance de las radicales desnudas. 
Lo mismo vale de ni, tis, usticé, le, otd, m, aty, nemy, i 
que se dan por particulas de ornato y sirven tambien de 
adverbios (*). Le é i solas 6 con adicion de p = -lp summinis- 
tran a la vez la idea del plural. 
La frecuencia de las letras liquidas, de las voces mo- 
_nosilabicas y agudas, lo vago (por lo menos para nues- 
tra comprension) de casi todas las relaciones de lugar 
__y de subordinacion légica, acercan el lule bastante al 
araucano, 4 pesar de que el vocabulario ofrece pocas 
coincidencias directas, y lo alejan del quichua y del 
yahgan. Tal vez la supuesta semejanza no pasa de 
-.aquella conformidad de fisonomia, que Severino Vater 
observoé en toda la gran variedad de los idiomas ameri- 
canos. 20 la comunidad deriva de haber experimentado 
ambos pueblos andlogas peripecias de la fortuna, que- 
dando grabadas con tinte indeleble en sus idiomas? Algo 
asi como la igualdad de condiciones fisicas en todas par- 
tes é independientemente, debe producir armas, herra- 
(*) Vere SL ARSE sLa lengua araucana> (Revista de artes y letras, EOL 
de Chile, 1887). 
_ (2) Machoni, «Arte,» p. 72. 
